Ухвала суду № 99413198, 06.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА

ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06 вересня 2021 року Справа № 280/840/21 Провадження № ПР/280/29/21 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Інформаційно-довідкового департаменту ДПС (04053, м. Київ, площа Львівська, буд. 8, код ЄДРПОУ 43174711)

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Інформаційно-довідкового департаменту ДПС, в якому з урахуванням позовних вимог (вх. №8109 від 10.02.2021) просить:

визнати протиправним та скасувати окремі положення індивідуального акту – рішення відповідача від 27.01.2021 про відмову у виготовленні ключів Електронної цифрової печатки підприємства ТОВ «Техенергохім»;

визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень (відповідача) щодо не виготовлення ключів Електронного цифрового підпису позивача за реєстраційними картками ТОВ «ТЕХЕНЕРГОХІМ» та ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» від 27.01.2021 протиправною;

зобов`язати вчинити дії – виготовити ключі Електронного цифрового підпису позивача за реєстраційними картками ТОВ «ТЕХЕНЕРГОХІМ» та ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» від 27.01.2021.

Ухвалою суду від 03.02.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу наданий строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.02.2018 позовну заяву повернуто на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Проте, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.2021 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

06 липня 2021 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №280/840/21.

Ухвалою суду від 07.07.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 КАС України та позивачу наданий строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою суду від 13.07.2021 суд відкрив провадження та призначив підготовче засідання на 06.09.2021.

В підготовче засідання, призначене на 06.09.2021, представник позивача не з`явився, до суду звернувся з заявою (вх. № 51100) про розгляд справи, а саме проведення підготовчого засідання, без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Проте як вбачається з матеріалів справи поштовий конверт не вручений відповідачу в зв`язку з відсутністю за вказаною адресою.

Відповідно до офіційної сторінки ДПС України Інформаційно – довідковий Департамент ДПС є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України, поштова адреса якого є 04053, м. Київ, Львівська площа, 8.

Згідно з ч.2 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи не отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, поштової кореспонденції щодо дати, часу та місця проведення підготовчого засідання, надання можливості відповідачу подання до справи відзиву та додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 280/840/21 провадження 280/29/21.

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 22 вересня 2021 року об 11:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В. Батрак