
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/10612/21
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
секретар судового засідання Черниш М.В.,
за участю: представника позивача Поплавського Д.Ю.,
представника відповідача Мартинова К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бейлі оіл" про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бейлі оіл" про стягнення податкової заборгованості.
Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Представник відовідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №640/5347/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бейлі оіл" до ДПС України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2020 № 0013270905, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн.; від 09.10.2020 № 0013260905, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 580 000, 00 грн.; від 09.10.2020 № 0013280905, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 500 000,00 грн. На підставі зазначених податкових повідомлень-рішень Головне управління ДПС у Житомирській області нарахувало податковий борг, що є предметом спору у справі 240/10612/21. Зазначає, що рішення у цій справі безпосередньо на результат розгляду вказаної справи.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.
Представник позивача покладався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.
Оцінивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бейлі оіл" про стягнення податкової заборгованості.
Податкова заборгованість нарахована на підставі податкових повідомлень-рішень від 09.10.2020 № 0013270905, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн.; від 09.10.2020 № 0013260905, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 580 000, 00 грн.; від 09.10.2020 № 0013280905, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 500 000,00 грн.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2021 відкрито провадження у справі № 640/5347/21 за позовом ТОВ "Компанія "Бейлі Оіл" до ДПС України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2020 № 0013270905, від 09.10.2020 № 0013260905, від 09.10.2020 № 0013280905.
Суд відмічає, що на підставі зазначених податкових повідомлень-рішень Головне управління ДПС у Житомирській області нарахувало податковий борг, що є предметом спору у справі 240/10612/21.
Таки чином, рішення Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №640/5347/21 матиме преюдиційне значення для вирішення даної справи.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 240/10612/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/5347/21, у зв"язку з чим задовольняє клопотання відповідача .
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 240/10612/21 до до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №640/5347/21 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Капинос
Повний текст ухвали складено: 07 вересня 2021 року
Судове рішення № 99413015, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/10612/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: