
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/10612/21
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
секретар судового засідання Черниш М.В.,
за участю: представника позивача Поплавського Д.Ю.,
представника відповідача Мартинова К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бейлі оіл" про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бейлі оіл" про стягнення податкової заборгованості.
Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Представник відовідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №640/5347/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бейлі оіл" до ДПС України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2020 № 0013270905, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн.; від 09.10.2020 № 0013260905, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 580 000, 00 грн.; від 09.10.2020 № 0013280905, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 500 000,00 грн. На підставі зазначених податкових повідомлень-рішень Головне управління ДПС у Житомирській області нарахувало податковий борг, що є предметом спору у справі 240/10612/21. Зазначає, що рішення у цій справі безпосередньо на результат розгляду вказаної справи.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.
Представник позивача покладався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.
Оцінивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бейлі оіл" про стягнення податкової заборгованості.
Податкова заборгованість нарахована на підставі податкових повідомлень-рішень від 09.10.2020 № 0013270905, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн.; від 09.10.2020 № 0013260905, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 580 000, 00 грн.; від 09.10.2020 № 0013280905, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 500 000,00 грн.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2021 відкрито провадження у справі № 640/5347/21 за позовом ТОВ "Компанія "Бейлі Оіл" до ДПС України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2020 № 0013270905, від 09.10.2020 № 0013260905, від 09.10.2020 № 0013280905.
Суд відмічає, що на підставі зазначених податкових повідомлень-рішень Головне управління ДПС у Житомирській області нарахувало податковий борг, що є предметом спору у справі 240/10612/21.
Таки чином, рішення Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №640/5347/21 матиме преюдиційне значення для вирішення даної справи.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 240/10612/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/5347/21, у зв"язку з чим задовольняє клопотання відповідача .
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 240/10612/21 до до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №640/5347/21 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Капинос
Повний текст ухвали складено: 07 вересня 2021 року
The court decision No. 99413015, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 240/10612/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: