Ухвала суду № 99409880, 06.09.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
753/13528/18
Номер документу
99409880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13528/18

провадження № 2-зз/753/79/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Римар М.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку інвестицій Васильківського району» - Попової Олександри Валеріївни, третя особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 25.07.2018 відповідно до якої заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, у тому числі державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 1543932880000, до набрання рішенням законної сили, оскільки підстави для обтяження на даний час відпали.

Сторони в засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.07.2018 було вжито заходи забезпечення позову, а саме Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, у тому числі державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 1543932880000, до набрання рішенням законної сили.

24.01.2019 заочним рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку інвестицій Васильківського району» - Попової Олександри Валеріївни, третя особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задоволено частково та визнано протиправним та скасувано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індекс номер: 40907620 від 03.05.2018 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», винесеного Державним реєстратором Комунального підприємства «Центр розвитку інвестицій Васильківського району» - Поповою Олександрою Валеріївною.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.07.2019 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

Проте, заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 25.07.2018 не знято, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою про зняття арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що на даний час відпала необхідність забезпечення позову оскільки рішення суду скасовано, а тому наявність заходів забезпечення позову є недоцільним, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку інвестицій Васильківського району» - Попової Олександри Валеріївни, третя особа публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали суду від 25.07.2018 відповідно до якої заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, у тому числі державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 1543932880000.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99409880 ?

Документ № 99409880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99409880 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99409880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99409880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99409880, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 99409880, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99409880 відноситься до справи № 753/13528/18

Це рішення відноситься до справи № 753/13528/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99409879
Наступний документ : 99409882