Рішення № 9940919, 18.01.2010, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.01.2010
Номер справи
2-126/2010
Номер документу
9940919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-126/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року, Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Гладкіної Г.А.

при секретарі - Лапезіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Михайлівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 19965,38 гривень, та судові витрати в сумі 319,65 гривень, та зазначає, що 09.07.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № КФ 802-08/Б відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі потреби в сумі 15000 гривень до 08.07.2011 року під 24 % річних з щомісячною платою у вигляді комісії в розмірі 150 гривень від суми виданого кредиту. Однак, незважаючи на умови Кредитного договору, відповідач не здійснює належне виконання своїх зобов'язань тривалий час. Станом на 05.10.2009 року загальний борг за кредитним договором № КФ 802-08/Б від 09.07.2008 року складає: 19965,38 гривень, з яких: 14418.24 гривень - сума для погашення заборгованості за кредитом; 3597,14 гривень - сума для погашення заборгованості за відсотками; 1950 гривень - сума для погашення комісії.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності ти винести рішення по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно копії заявки на отримання кредиту 04.07.2008 року ОСОБА_2 звернулася до ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з заявкою про надання їй кредиту в розмірі 15000,00 гривень, (а.с. 17, 18).

Згідно з умовами кредитного договору № КФ 802-08/Б від 09 липня 2008 року, укладеного між бАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2, банк надав позичальнику кредит в розмірі 15000,00 гривень на поточні потреби строком до 08.07.2011 року, під 24% річних з щомісячною платою у вигляді комісії в розмірі 150 гривень, а відповідач зобов'язалась повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитом, а також сплатити на вимогу Банку можливу неустойку (штраф, пеню).

Згідно п. 4.2 зазначеного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань, передбачених договором, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 5 % від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1 Договору.

Відповідно до п. 4.3 Договору, за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3.3 цього Договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання (а.с. 6-8).

Крім того, до матеріалів справи додано графік погашення кредиту і відсотків до кредитного договору № КФ 802-08/Б, який є невід'ємною частиною зазначеного кредитного договору від 09.07.2008 року (а.с. 9).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № КФ 802-08/Б, заборгованість ОСОБА_2 перед банком по кредиту станом на 05.10.2009 року становить 19965,38 гривень, з них: 14418,24 гривень-сума простроченої заборгованості за кредитом; 3597,14 гривень-прострочена заборгованість за відсотками, 1950 гривень-сума для погашення комісії (а.с. 3).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплати проценти.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 14418,24 гривень за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки на корить позивача відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень та державне мито в розмірі 199,65 гривень.

Керуючись ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 1054, ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 19965 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять гривень) 38 копійок на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020 у ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», МФО 380537.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020 у ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», МФО 380537 судові витрати в розмірі 199,65 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень, а всього 319 (триста дев'ятнадцять гривень) 65 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г.А. Гладкіна

Рішення вступило в законну силу 29 січня 2009 року та зберігається в архіві Михайлівського районного суду Запорізької області під № 2-126/2010.

Суддя Михайлівського районного суду Г.А. Гладкіна

З оригіналом згідно

Вик. Є.В. Цеховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 9940919 ?

Документ № 9940919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9940919 ?

Дата ухвалення - 18.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9940919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9940919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9940919, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 9940919, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9940919 відноситься до справи № 2-126/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-126/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9938708
Наступний документ : 9940920