Рішення № 9938708, 26.04.2010, Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-220/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року, Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Гладкіної Г.А.

при секретарі Бородіній І.В.

за участю прокурора Гапон С.В.

представника третьої особи Москалець Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Михайлівка справу за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Михайлівського району, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що до прокуратури Михайлівського району звернулася служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації з поданням порушити в суді питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у звязку з тим, що ОСОБА_4, яка проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, за час проживання на території Тимошівської сільської ради зарекомендувала себе громадянкою з низькім рівнем громадської свідомості, палить, вихованням та лікуванням дітей не займається, діти мешкають в антисанітарних умовах. На час предявлення позову діти відібрані від матері на підставі постанови про негайне відібрання дітей від матері, винесеної прокурором району та перебувають у ТМО Михайлівського району.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав у повному обсязі та зазначив, що ОСОБА_4 характеризується негативно, про дітей не піклується, вихованням та лікуванням дітей не займається. Сімя проживає в антисанітарних умовах. Вважає що є достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та зазначила, що вона палить, але не пє. Коли діти хворіли, вона купувала для них ліки, розтирала козиним жиром. В будинку є постільна білизна. Дітям купувала все необхідне, солодке, одяг, продукти харчування. На час обстеження умов проживання разом з нею проживали два її брата. Крім того зазначила, що будинок де проживає вона та діти опалюється. Кошти на дітей вона не отримувала. Ці кошти за дорученням отримувала ОСОБА_5, у звязку з тим, що вона не мала можливості залишити дітей та піти за грошима. Коли їй були потрібні гроші ОСОБА_5 їй давала гроші, або давала продукти. Місце проживання вона змінювала декілька разів.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора Михайлівського району, які вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона працює секретарем Тимошівської сільської ради та проводила обстеження умов проживання ОСОБА_4 після отримання доповідної від сімейного лікаря. В будинку ОСОБА_4 побачила, що діти проживають в антисанітарних умовах, білизна відсутня. Була зима, в будинку брудно та холодно, діти роздягнені. Дрова в будинку бачила, вугілля ні. Матері вдома не було, але в будинку знаходилось багато сторонніх осіб. Їй відомо, що ОСОБА_4 палить, але у стані алкогольного опяніння вона її не бачила. Дитячі кошти замість ОСОБА_4 отримувала за дорученням ОСОБА_5, яка є приватним підприємцем. Чому, вона не знає, але вважає що у звязку з тим, відповідач брала товари в магазині де працює ОСОБА_5 в борг, а віддавати не квапилась. Коли повернулась ОСОБА_4 то принесла пряники, туалетний папір, мило.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона сімейний лікар. До будинку ОСОБА_4 ходила майже кожен день. В будинку, де проживали ОСОБА_4 з дітьми білизни немає, в дитячих краватках якісь старі куртки, в будинку холодно, діти роздягнути на підлозі. При цьому дорослі, які знаходились в будинку тепло одягнуті та вкриті ковдрою. Ніяких ліків в будинку немає, лише перекис водню. Бачила манну кашу на воді. Молока в будинку не бачила. В коридорі будинку багато пустих пляшок від дешевої горілки та собака. Сказати що діти були хронічно хворі та виснажені вона не може, але умови де вони проживали з матірю жахливі. Ліки дітям не купувалися. Хвороба очей лікувалась сечею. Про можливу відповідальність вона особисто попереджала ОСОБА_4 майже кожен день.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він працює соціальним інспектором управління праці та соціального захисту населення та займався інспектуванням сімї ОСОБА_4, яка отримувала допомогу як одинока мати та на дитину до трьох років в загальній сумі майже 1500 гривень. Під час відвідування бачив, що діти проживають в антисанітарних умовах, в будинку брудно та холодно, відсутні білизна, дитячі речі брудні. Маленьких дітей годують „Мівіною”. ОСОБА_4 спочатку проживала з одним співмешканцем, потім з іншим ОСОБА_9 З харчових продуктів бачив трохи арнаутки, трохи картоплі та третину хлібини. Більше їжі він в будинку не бачив. Крім того під час інспектування було встановлено, що ОСОБА_4 картку на отримання коштів на дітей безпідставно передала ОСОБА_5, тобто було встановлено нецільове використання грошей та виплати ОСОБА_4 припинили.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він співмешканець ОСОБА_4, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 його діти. Крім того зазначив, що ОСОБА_4 чистоплотна, в будинку завжди було що їсти. Дітям готували, борщі, супи, котлети та інше. Молодшу дитину годували манною кашею та трохи супами. У дітей є краватки. В будинку є білизна. Опалювали будинок дровами. Йому відомо що картку на отримання коштів на дітей ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 у якої вони брали продукти у борг. Сам він алкоголь вживає рідко, а ОСОБА_4 взагалі не пє.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану від 30.09.2008 року № 36, у книзі реєстрації актів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану Михайлівського РУЮ 30.09.2008 року зроблено запис № 117 про народження ОСОБА_3. Відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного Кодексу України (а.с. 8).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Тимошівської сільської ради від 29.07.2009 року № 12, виданої ОСОБА_4, в книзі реєстрації актів про народження Тимошівської сільської ради 29.07.2009 року зроблено відповідний запис № 12 про народження ОСОБА_2. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України (а.с. 9).

Згідно довідки характеристики від 15.02.2010 року, складеної виконавчим комітетом Тимошівської сільської ради Михайлівського району, ОСОБА_4 мешкає разом з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працює, єдиним доходом є виплати на дітей, вихованням дітей не займається, діти мешкають в антисанітарних умовах, у будинку брудно, відсутня постільна білизна, холодно. Діти хворіють, мати їх лікуванням не займається, посилаючись на те, що немає коштів, палить та зловживає алкогольними напоями (а.с. 12)

Згідно Акту обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_4, складеного депутатом Тимошівської сільської ради на ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_4 мешкає разом зі своїми дітьми по АДРЕСА_1 мешкає в асоціальних умовах, у будинку брудно та холодно, на момент обстеження у будинку знаходилося багато сторонніх осіб (а.с. 13).

Згідно довідки виконавчого комітету Тимошівської сільської ради № 271 від 15.02.2010 року ОСОБА_4 зареєстрована на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району з батьком ОСОБА_10, братами ОСОБА_13, ОСОБА_14, та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_2, але на даний час вона фактично мешкає без реєстрації по АДРЕСА_1, разом зі своїми дітьми (а.с. 11).

Згідно доповідної записки сімейного лікаря від 03.02.2010 року, сімя ОСОБА_2, що мешкає по АДРЕСА_1 мешкає у антисанітарних умовах. У будинку брудно, відсутня постільні приналежності, одяг дітей брудний та фактично відсутній, у будинку холодно, дров та вугілля, продуктів харчування немає, діти хворіють ГРВІ, призначене лікування не проводиться, мати мотивує відсутністю грошових коштів. Батьки ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, палять, вдома збирають сторонніх осіб, живуть лише на кошти, що виплачуються на дітей (а.с. 14).

Поданням від 17.02.2010 року № 34/01-34 рада опіки та піклування Тимошівської сільської ради звернулася до служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації з проханням порушити справу по позбавленню батьківських прав ОСОБА_4, яка мешкає в АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Своїм листом від 19.02.2010 року № 34 служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації звернулась до прокурора Михайлівського району з проханням звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно висновку служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації від 19.02.2010 року № 35, служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані поважати дитину, виховувати її, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

Частина 3 статті 181 СК України передбачає спосіб виконання батьками обовязку утримувати дитину, а саме: за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на протязі тривалого часу систематично і навмисно ухиляється від виконання своїх обовязків, передбачених ст. 150 СК України, не виявляє ніякого інтересу до існування своїх дітей, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує їх харчування, лікування та саме існування, то за таких обставин суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 181, 182 СК України, ст.ст.15,57,59,107,208,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Михайлівського району Запорізької в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав по відношенні до її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 березня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31413537700186, місцевий бюджет смт. Михайлівка, ЕДРПОУ 34676969 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на р/р 31219257700185, місцевий бюджет смт. Михайлівка, ЕДРПОУ 34676969 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гладкіна Г.А.