Ухвала суду № 99409060, 07.09.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/643/21

Номер провадження 2/167/299/21

У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариство «Універсал банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ «Універсал банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16477,24 грн з підстав невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК).

Підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З інформації виконавчого комітету Рожищенської міської ради Волинської області від 27 серпня 2021 року № 495/06-31/02-21, отриманої судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК, вбачається, що у реєстрі територіальної громади Рожищенської міської ради відсутні відомості про місце проживання ОСОБА_1 . У відповіді від 1 вересня 2021 року за запит суду щодо місця проживання відповідача Управління ДМС у Волинській області повідомило про те, що ОСОБА_1 за рішенням суду від 18 лютого 2016 року знятий з реєстрації за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 18 березня 2016 року.

На підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК справа підсудна Рожищенському районному суду Волинської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Положенням ч. 10 ст. 187 ЦПК передбаченоякщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК зазначений спір є малозначним, а тому розгляд цієї справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно із ст. 81 ЦПК суд вбачає підстави витребувати з АТ «Універсал банк» виписку про рух коштів за договором про надання банківських послуг від 10 липня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Універсал банк».

Керуючись статтями 187, 259, 260, 277 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у відповідача Акціонерного товариства «Універсал банк» виписку про рух коштів за договором про надання банківських послуг від 10 липня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Універсал банк».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариство «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, 23 вересня 2021 року о 9:30 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подачі до суду відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу триденний строк із дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк із дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення проти відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 , в тому числі, й через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик