Ухвала суду № 99407465, 02.09.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

02.09.2021

ЄУН №337/4739/19

Провадження №2/337/1547/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження, клопотання про витребування доказів, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває позов ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в особі представника за довіреністю Антосіва Х.В., про стягнення зі ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №500040402 від 12.11.2007 року в розмірі 83 347,57 грн., а також – суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1921,00 грн.

03 червня 2021 року від представника відповідача, адвоката Борисенкова В.С. надійшло клопотання про витребування доказів – від ПАТ «АЛЬФА-БАНК»:

– відомості про історію платежів ОСОБА_1 за кредитним договором №500040402 від 12.11.2007 року;

– виписку з карткового банківського рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ;

– виписку з банківського мультивалютного рахунку для зарахування ОСОБА_1 коштів № НОМЕР_2 .

В клопотанні посилався на значення цієї інформації для розгляду справи та неможливості отримати їх самостійно.

21 липня 2021 року від представника ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Стефанишина М.І. надійшло клопотання про витребування доказів – детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №500040402 від 12.11.2007 року станом на дату укладення Договору про відступлення права вимоги №2012-1-2/1 від 18.12.2012 року між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал». В обґрунтування вказав, що ПАТ «АЛЬФА-БАНК» є первинним кредитором ОСОБА_1 , але відмовляється надати позивачу цю інформацію. Розгляд справи просив провести за його відсутності.

До судового засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду їх клопотань.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представників сторін подане без порушення встановленого законом строку, до початку розгляду судом справи по суті, який на цей час ще розпочато не було, та відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України. Неможливість самостійно отримати вказані докази випливає з наявними у них персональними даними та банківською таємницею. Значення для встановлення обставин справи – встановлення обставин кредитних правовідносин, що необхідно для вирішення питання про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, вказані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 247 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100) належним чином засвідчені копії:

– відомостей про історію платежів ОСОБА_1 за кредитним договором №500040402 від 12.11.2007 року;

– виписку з карткового банківського рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ;

– виписку з банківського мультивалютного рахунку для зарахування ОСОБА_1 коштів № НОМЕР_2 ;

– детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №500040402 від 12.11.2007 року станом на 18.12.2012 року.

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

– Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

– Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

– У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

– Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Д.С. Бредун