Ухвала суду № 99407292, 01.09.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.09.2021
Номер справи
0810/3813/2012
Номер документу
99407292
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 0810/3813/2012

№/п 6/317/103/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві представником заявника зазначено, що 23.04.2013 р. рішенням Запорізького районного суду Запорізької області у справі №0810/3813/2012 №/п 2/317/111/2013 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Додатковою угодою №BL 9647 к-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL 9647 від 15.10.2008 року на загальну суму 571843,76 грн. та стягнуто судові витрати в розмірі 3219,00 грн. На підставі зазначеного рішення суду 17.11.2015 р. було видано виконавчий лист. 30.04.2021 р. між АТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30/04/21ФК1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до боржника за відповідним договором. 11.06.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», уклали договір факторингу №11/06/21/ФК1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в тому числі і до боржника за відповідним договором, у зв`язку з чим було подано заяву до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, раніше просив суд розглянути справу за відсутності представника заявника.

Представник первісного стягувача - Акціонерне товариство «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області 23.04.2013 року у справі №0810/3813/2012 №/п 2/317/111/2013 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Додатковою угодою №BL 9647 к-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL 9647 від 15.10.2008 року на загальну суму 571843,76 грн. та стягнуто судові витрати в розмірі 3219,00 грн. Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Додатковою угодою №BL 9647 к-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL 9647 від 15.10.2008 року на загальну суму 571843,76 грн. та стягнуто судові витрати в розмірі 3219,00 грн. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08.08.2013 р. заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області 23.04.2013 року було залишено без змін.

На підставі зазначеного рішення суду 17.11.2015 р. було видано виконавчий лист.

Згідно копії Договору факторингу №30/04/21ФК1, 30.04.2021 р. між АТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30/04/21ФК1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до боржника за відповідним договором, що підтверджується Витягом з реєстру прав вимоги згідно Договору №1 до Договору факторингу №30/04/21/ФК1 від 30.04.2021 р.

Згідно копії Договору факторингу №11/06/21/ФК1, 11.06.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», уклали договір факторингу №11/06/21/ФК1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в тому числі і до боржника за відповідним договором, що підтверджується Витягом з реєстру прав вимоги згідно Договору №1 до Договору факторингу №11/06/21/ФК1 від 11.06.2021 р., актом прийому-передачі Реєстру Прав вимоги в електронному вигляді за Договором факторингу №11/06/21/ФК1 від 11.06.2021 р.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» з примусового виконання виконавчого листа №0810/3813/2012, виданого 17.11.2015 р. Запорізьким районним судом Запорізької області, оскільки заявник є правонаступником первісного стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче

провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №0810/3813/2012, виданого 17.11.2015 р. Запорізьким районним судом Запорізької області на виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2013 р. у справі №0810/3813/2012 №/п 2/317/111/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657).

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення – 01.09.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 99407292 ?

Документ № 99407292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99407292 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99407292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99407292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99407292, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 99407292, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99407292 відноситься до справи № 0810/3813/2012

Це рішення відноситься до справи № 0810/3813/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99398086
Наступний документ : 99407294