
Справа № 266/4994/21
Провадженя№ 3/266/1550/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого який зареєстровано та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ст. 1732 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2021 приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_2 , умисно вживав дії психологічного характеру у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлював образи, погроз на адресу останньої, тим самим скоїв домашнє насильство.
26.07.2021 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_3 за місцем мешкання постраждалої особи чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника який був винесено йому 25.07.2021 серія АА №177678. Порушення вчинено повторно протягом року.
26.07.2021 р. приблизно о 19 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, хитка хода) за адресою мешкання АДРЕСА_3 не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника який був винесено йому 25.07.2021 серія АА №177678, а саме перебував за місцем проживання потерпілої гр.. ОСОБА_2 . Порушення вчинено повторно протягом року.
27.07.2021 приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_3 за місцем мешкання постраждалої особи чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника який був винесено йому 25.07.2021 серія АА №177678, а саме перебував в місці проживання постраждалої особи. Порушення вчинено повторно протягом року.
28.07.2021 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_3 за місцем мешкання постраждалої особи чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника який був винесено йому 25.07.2021 серія АА №177678. Порушення вчинено повторно протягом року
ОСОБА_1 з`явився до суду, підтвердив обставини скоєння правопорушення, визнав себе винним, розкаявся у скоєному, просив суд суворо не карати, призначити покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
За приписами ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству.
Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб як батьки (мати, батько) і дитина (діти) (п.7 ч.2 ст.3 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству").
Відповідно до ч.2 ст. 1732 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 №221650 від 26.07.2021 року, ВАБ №799373 від 25.07.2021 року, ВАБ №799338 від 27.07.2021, ВАБ №796356 від 28.07.2021, ВАБ № 796383 від 26.07.2021рапортами, поясненнями учасників конфлікту, постановою про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, постановою про терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА №177678 від 25.07.2021 р.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу ОСОБА_1 який систематично вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу не виконує, штраф не сплачує, не працює, на шлях виправлення не становиться, а тому суддя вважає, що покарання за вчинені правопорушення у вигляді штрафу не є дієвим, тому призначає стягнення у вигляді громадських робіт.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 99406899, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4994/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: