
Справа № 508/531/21
Провадження№3/508/319/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2021 року смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , -
За ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу Серії АПР18 № 346271 від 07 серпня 2021 року 06.08.2021 року о 23.00 годині знаходячись під адміністративним наглядом громадянин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив один із пунктів встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно протоколу Серії АПР 18 № 346270 від 06 серпня 2021 року 05.08.2021 року знаходячись під адміністративним наглядом громадянин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив один із пунктів встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, справу розглянути у його відсутність з порушенням згоден.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами: постановою про встановлення адміністративного нагляду на громадянина ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 5 ), характеристикою та довідкою на громадянина ОСОБА_1 ( а.с. 6 - 7 ).
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 187 ч. 1, 187 ч. 1 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень в дохід держави. ( Платіжні реквізити: ГУК в Одеській області/с. Андрієво -Іванівка/21081100, 37607526 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA728999980313090106000015694, 21081100, ( адміністративні штрафи та інші санкції ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок. ( Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Миколаївському районі 22030101, код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ); код банку отримувача ( МФО ) 899998; рахунок отримувача UA348999980313121206000015696; код платежу 22030101, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ).
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 99406466, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/531/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: