Ухвала суду № 99401679, 06.09.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/57/21

Провадження № 2-во/508/20/21

У Х В А Л А

Іменем України

"06" вересня 2021 р. суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 08.06.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Одеської області та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадщину в порядку успадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 08.06.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Одеської області та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадщину в порядку успадкування за заповітом.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269, ЦПК України, суддя

постановив:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 08.06.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Одеської області та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадщину в порядку успадкування за заповітом на 13.09.2021 року о 13.30 годині в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ