Рішення № 99404028, 08.04.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/243/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/243/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем – ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини - по АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту поданої заяви - померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був батьком заявника. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, право на які посвідчується Державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ №063397, серії РВ №063481, серії РВ №001056. Заявник в обґрунтування поданої заяви вказує, що вона має намір оформити спадкове майно, що залишилось після смерті батька, однак, із відповідною заявою до нотаріуса не зверталась. ОСОБА_2 вказує, що на момент смерті спадкодавця вона фактично проживала із останнім, оскільки батько за станом здоров`я потребував стороннього догляду. Враховуючи наведене - встановлення вказаного факту необхідно заявникові для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті батька, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права заявник можливості не має.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересованою особою – Вирівською сільською радою, в особі сільського голови С.Опалька в судове засідання подано письмову заяву, відповідно до якої заперечень відносно вимог ОСОБА_2 заінтересована особа не має.

Заявником заявлено клопотання про допит в судовому засіданні свідків.

Представником заінтересованої особи було заявлено клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань заявником та заінтересованою особою заявлено не було.

Вимоги ОСОБА_2 щодо встановлення факту підлягають розгляду в порядку окремого провадження - відповідно до норм ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Копія свідоцтва про смерть від 29 травня 2003 року серії НОМЕР_1 доводить, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чудель Сарненського району Рівненської області.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 січня 2003 року, заявника ОСОБА_4 , судом встановлено, що її батьком є ОСОБА_3 (різвище заявником змінено на ОСОБА_5 внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 , що мало місце 22 лютого 1975 року та підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ).

Таким чином, заявник, відповідно до змісту ст.1261 ЦК України дійсно є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька.

Наявність спадкового майна, належного на праві власності спадкодавцеві, підтверджено дослідженими судом копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ №063397, серії РВ №063481, серії РВ №001056 від 15 жовтня 2003 року, які доводять право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки площею, відповідно, 0,83 га., 0,34 га., 0,12 га. із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Сарненського району Рівненської області.

Однак, згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заявник не заперечує, що відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не подавала, вказуючи, що фактично проживала із батьком на момент смерті останнього.

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із наданої суду заявником довідки №174 від 21 січня 2021 року, виданої Вирівською сільською радою, встановлено, що ОСОБА_2 дйсно здійснила поховання батька – ОСОБА_3 , за власний рахунок.

Допитаний судом свідок ОСОБА_7 в суді показав, що ОСОБА_3 дійсно є батьком заявника, за життя проживав по сусідству із свідком. Свідок підтвердив, що заявник дійсно здійснювала догляд за батьком до моменту смерті останнього, оскільки він за віком та станом здоров`я потребував такого догляду.

Свідок ОСОБА_8 в суді показала, що є сусідкою заявниці, яка на момент смерті батька постійно проживала із останнім.

З огляду на наведене, враховуючи надані заявником докази, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд вважає вимоги ОСОБА_2 щодо встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини обгрунтованими, через що заява останньої підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ), заінтересована особа ВИРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА (с.Вири вул.Центральна,2-а Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387705) про встановлення факту - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем – ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини - по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: