Ухвала суду № 99403035, 06.09.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6721/21

н/п 2/953/2338/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа за вищезазначеним позовом ОСОБА_1 , в якому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/ 4 частини заробітку(доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подачі позовної заяви і до досягнення сином повноліття, та визначити місця проживання сина ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем її мешкання.

Відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до відповідачки ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі по заявленому клопотанню, суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічного позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності зі ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що первісний позов про стягнення аліментів на неповнолітню ти дитину та визначення місця проживання дитини та зустрічний позов про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо, не пов`язані, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вимоги за позовами не можуть зараховуватись, подання зустрічного позову є затягуванням розгляду справи, суд вважає, що їх спільний розгляд є недоцільним, тому не приймає до спільного розгляду зустрічну позовну заяву про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо.

Керуючись ст.ст. 47, 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Київському район Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Київському район Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо, повернути ОСОБА_2 , роз`яснивши йому право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвали окремому оскарження не підлягає.

СУДДЯ