
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10164/21-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2021 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_6,
представника відповідача І - Боровського Т.М.,
розглянув в підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «Інтеррадіо», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -
В С Т А Н О В И В :
До проведення підготовчого засідання до суду надійшла заява представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , який є реєстратором доменного імені 4channel.com.ua (веб-сайт, на якому розміщено спірну інформацію), а тому подальше рішення суду може вплинути на його права та інтереси.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вислухавши представника позивача, яка в підготовчому засіданні просила задовольнити її заяву про залучення третьої особи, представника відповідача І, який проти залучення не заперечував, встановивши, що інші відповідачі будучи повідомленими належним чином в підготовче засідання не з`явились, а тому з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та виходячи за захистом суб`єктивних прав та інтересів особи у відношенні до якої подано заяву, дійшовши висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .
Слід роз`яснити ОСОБА_5 , що він як третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня його отримання, а щодо відзиву - протягом п`яти днів, також направивши копії пояснень іншим учасникам розгляду, і докази чого надати суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «Інтеррадіо», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І:
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Продовжити розгляд справи в підготовчому засіданні, та призначити її до розгляду на 21 вересня 2021 року о 14:00 год. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07 вересня 2021 року.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 99402897, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/10164/21-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: