Ухвала суду № 99399833, 06.09.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

06.09.2021 Справа №607/15325/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чапаєва Ганна Миколаївна, заінтересована особа: Тернопільський міськрайонний відділ РАЦС, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чапаєва Г.М., за участю заінтересованої особи: Тернопільського міськрайонного відділу РАЦС, звернулися доТернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту, що шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 номер актового запису про шлюб № 72, який було зареєстровано 07 серпня 1999 року виконкомом Зугреської міської ради міста Харцизьк Донецької області було розірвано 24 вересня 2003 року, актовий запис № 390 був розірваний у м. Харцизьк Донецької області, Україна та зобов`язати заінтересовану особу внести відповідні записи до актів цивільного стану та видати свідоцтво про розірвання шлюбу.

Заяву обґрунтовують тим, що 07 серпня 1999 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований виконкомом Зугреської міської ради міста Харцизька Донецької області. У 2003 році шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 переїхав проживати до м. Тернополя. Колишня дружина заявника отримала рішення суду, звернулася до відділу ДРАЦС та зареєструвала розірвання шлюбу. Заявник копію вказаного рішення суду не отримував. На сьогоднішній день у заявника виникла необхідність зареєструвати розірвання шлюбу, однак звернувшись до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації розірвання шлюбу, у зв`язку із відсутністю необхідного документу для проведення такої реєстрації, а саме, рішення суду. Отримати копію рішення Харцизького міського суду Донецької області про розірвання шлюбу заявник позбавлений можливості, оскільки м. Харцизьк на сьогодні є окупованою територією України. Окрім цього, згідно відповіді на адвокатський запит від 07 липня 2021 року наданий час, справи, які знаходились в провадженні Харцизького міського суду Донецької області не передані до Добропільського міськрайонного суду Донецької області. А тому, зважаючи на викладене, встановлення юридичного факту є необхідним для реалізації заявником своїх прав, і в іншому, окрім судового, порядку реалізувати вказане право він не має можливості, у зв`язку із чим, просить встановити факт розірвання шлюбу.

Ознайомившись із поданою заявою, перевіривши та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтею 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (стаття 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до статті 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

Судом встановлено, що 07 серпня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб виконкомом Зугреської міської ради міста Харцизька Донецької області. 24 вересня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області зроблений актовий запис № 390 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 2003 року, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00030297546 від 09.04.2021.

Статтею 44 КпШС України (чинною на час ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу заявника) шлюб вважався припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану. Отже, розірвання шлюбу є однією з підставою його припинення.

Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» (далі - Закон N 3807-XII), який був чинним на час ухвалення судом у 2003 році рішення про розірвання шлюбу заявника та реєстрації органами РАЦСу розірвання цього шлюбу, визначав, що акти громадянського стану - це засвідчені державою факти народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені, по батькові. Вони є юридичними фактами, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення відповідних прав та обов`язків. Акти громадянського стану підлягають обов`язковій реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану.

Отже, якщо факт розірвання шлюбу зареєстрований у органах РАЦСу, це свідчить про те, що державою визнано цей факт.

Отже, суд зазначає, що оскільки відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області зроблений актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 2003 року, додаткове встановлення факту розірвання шлюбу в судовому порядку не має юридичного значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чапаєва Ганна Миколаївна, заінтересована особа: Тернопільський міськрайонний відділ РАЦС, про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки факт, який заявник просить встановити, не має юридичного значення, відповідно він не підлягає встановленню в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чапаєва Ганна Миколаївна, заінтересована особа: Тернопільський міськрайонний відділ РАЦС, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду складена та підписана 06 вересня 2021 року.

СуддяО. М. Вийванко