Ухвала суду № 99398572, 03.09.2021, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.09.2021
Номер справи
461/2030/21
Номер документу
99398572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/2030/21

Провадження № 2/461/966/21

УХВАЛА

03.09.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засіданні Цибулько О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда – Ф», ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда – Ф», ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда – Ф» Шмагало А.І. подав до суду клопотання про передачу справи №461/2030/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда – Ф», ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги та витребування майна з чужого незаконного володіння, судді Галицького районного суду м. Львова Фроловій Л.Д. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із справою №461/11099/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда – Ф», ОСОБА_2 про визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги укладеного 23.06.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності клопотання про об`єднання позовів в одне провадження підтримує та просить задовольнити.

Представники відповідачів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» та Акціонерного товариства «Альфа-Банк» подали до суду заяву про розгляд клопотання про передачу справи для вирішення питання про об`єднання у їх відсутності, вимоги клопотання підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд виходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 8 статті 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що справу №461/2030/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда – Ф», ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги та витребування майна з чужого незаконного володіння, слід передати судді Галицького районного суду м. Львова Фроловій Л.Д. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із справою №461/11099/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда – Ф», ОСОБА_2 про визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги укладеного 23.06.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» та витребування майна з чужого незаконного володіння, з метою процесуальної економії і більш повного з`ясування судом обставин справи, а також враховуючи те, що провадження у справі № 461/11099/20 було відкрито 04.01.2021 року, а провадження у справі № 461/2030/21 було відкрито 31.03.2021 року

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛИВ :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда – Ф» Шмагало А.І. про передачу справи для вирішення питання про об`єднання в одне провадження, задовольнити.

Справу №461/2030/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда – Ф», ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги та витребування майна з чужого незаконного володіння, передати судді Галицького районного суду м. Львова Фроловій Л.Д. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із справою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда – Ф», ОСОБА_2 про визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги укладеного 23.06.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99398572 ?

Документ № 99398572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99398572 ?

Дата ухвалення - 03.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99398572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99398572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99398572, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 99398572, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99398572 відноситься до справи № 461/2030/21

Це рішення відноситься до справи № 461/2030/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99398566
Наступний документ : 99398575