Ухвала суду № 99398285, 06.09.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
325/1032/21
Номер документу
99398285
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/325/329/2021

325/1032/21

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клепчев» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та понесених збитків,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати договір про оренду земельної ділянки від 23.10.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Клепчев» щодо земельної ділянки 6,7481 га кадастровий номер: 2324580600:03:002:0195; розірвати договір про оренду земельної ділянки від 23.10.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Клепчев» щодо земельної ділянки 0,4241 га кадастровий номер: 2324580600:03:002:0298; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клепчев» грошові кошти у вигляді несплаченої орендної плати у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клепчев» збитки, у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг у розмірі 14 100 (чотирнадцять тисяч сто) гривень, та судові витрати.

Вимоги до позовної заяви визначені положеннями статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги статтей 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Доказами сплати судового збору є: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, або квитанції про оплату судового збору через інтернет-банкінг чи на сайті судової влади, які додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.

До позовної заяви в якості підтвердження сплати судового збору додано повідомлення та квитанцію про перерахування коштів в сумі 2756,00 грн. Вказані документи не містять відомостей про те, у якій формі здійснено перерахунок коштів (безготівкова чи готівкова), дати перерахунку, найменування та реквізити уповноваженої установи, яка здійснила перерахунок коштів. Якщо операція здійснювалася у готівковій формі, то квитанція повинна містити обов`язкові реквізити установи банку, який здійснив операцію.

Крім того, при перевірці автоматизованої системи документообігу встановлено відсутність підтвердження про зарахування коштів судового збору за вказаною квитанцією.

Таким чином, позивачем не надані належні документи про оплату судового збору у розмірі 2756,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу слід надати суду документи про оплату судового збору у розмірі 2756,00 грн. за реквізитами: отримувач – ГУК у Зап.обл/ТГ смт Приазов/22030101, код ЄДРПОУ 37941997 , р/р UA218999980313161206000008401 в банку – Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (вказати ПІБ позивача), Приазовський районний суд Запорізької області.

Якщо позивач за законом звільнена від сплати судового збору, слід надати відповідний документ.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченим належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством (ч.4ст.95).

Засвідчення вірності копії документа може здійснюватись у тому числі фізичною особою шляхом проставлення на копії документа відмітки «з оригіналом згідно», дати, прізвища та ініціалів, підпису.

В порушення вимог статей 177, 95 ЦПК України, позивачем надано до суду копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином.

Крім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначає у позові обставин того, чи відбувалась і коли державна реєстрація договорів оренди земельних ділянок, та не зазначає доказів, якими це підтверджується.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що прохальна частина позову містить вимогу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперський Колос» судових витрат. Однак ТОВ «Імперський Колос» не зазначене стороною по справі.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клепчев» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та понесених збитків залишити без руху і надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення ним недоліків у встановлений ухвалою суду строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99398285 ?

Документ № 99398285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99398285 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99398285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99398285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99398285, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 99398285, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99398285 відноситься до справи № 325/1032/21

Це рішення відноситься до справи № 325/1032/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99398284
Наступний документ : 99398286