Ухвала суду № 99397714, 06.09.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3277/15-ц

У Х В А Л А

06.09.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Дорда Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Укрсиббанк» про залишення скарги AT «УКРСИББАНК» про визнання дій старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ ) Чонки Діани Василівни неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з скаргою про визнання дій старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ ) Чонки Діани Василівни щодо винесення постанови від 30.12.2020 року, про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №299/3277/15-ц, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області, неправомірними, скасувати постанову про закінчення виконавчого №55886693.

Надалі АТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з заявою про залишення вказаної скарги без розгляду, поскільки 14.07.2021р - старшим державним виконавцем Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чонкою Діаною Василівною винесено Постанову про скасування виконавчого документу, а саме про скасування Постанови про закінчення виконавчого провадження №55886693 від 30.12.2020 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 299/3277/15-ц від 10.03.2016 року, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Суд вважає за можливе залишити подану скаргу без розгляду, оскільки це право скаржника, яке не суперечить закону.

Керуючись ст. 182 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу АТ "Укрсиббанк" про визнання дій старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ ) Чонки Діани Василівни щодо винесення постанови від 30.12.2020 року, про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №299/3277/15-ц, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області, неправомірними, скасувати постанову про закінчення виконавчого №55886693-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. А. Надопта