Ухвала суду № 99396757, 06.09.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/707/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 вересня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою. Підставою позову зазначила безпідставне вчинення приватним нотаріусом виконавчого напису про стягнення з неї на користь відповідача заборгованості за кредитним договором.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа в силу ч. 12 ст. 28 ЦПК України підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області. Судовий збір сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, як малозначної справи, проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Також, позивачем заявлено клопотання витребувати від відповідача належним чином завірені копії документів, які надавались ним приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Грисюк Олені Василівні і стали підставою для вчинення нею виконавчого напису від 15.07.2021, який зареєстрований в реєстрі за № 90441, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк" коштів на загальну суму 19286 грн 57 коп., - яке на підставі ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки позивачем оскаржується виконавчий напис здійснений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, суд на підставі ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити її для участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 187, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити для участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну (адреса місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 11).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Перше судове засідання відбудеться 05 жовтня 2021 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8.

Сторони мають право подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання ними копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право направити суду та іншим учасникам справи заперечення на нього протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У разі надання відповідачем відзиву, третя особа має право протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього.

Учасникам справи роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Витребувати Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" належним чином засвідчені копії документів, які надавались ним приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Грисюк Олені Василівні і стали підставою для вчинення нею виконавчого напису від 15.07.2021, який зареєстрований в реєстрі за № 90441, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк" коштів на загальну суму 19286 гривень 57 копійок.

Зазначені докази в строк до 28.09.2021 направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, за адресою: 23400, вул. Комарова, 8, смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.