Рішення № 99391186, 03.09.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17103/20

Провадження № 2/344/3148/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.

розглянувши у спрощеному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 (згідно штампу на поштовому конверті) позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 11 040,33 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до ст.641 ЦК України оголошено публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у формі овердрафт за програмою Універсальна картка «Домовичок».

Акцептування даної Публічної пропозиції проводиться шляхом підписання Клієнтом Договору про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами.

Фізична особа ОСОБА_1 приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком 18.02.2018 підписав договір №2017/ОВР047-000112 про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами.

Цей договір про приєднання разом з Правилами надання банківських послу, картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування.

Також згідно договору про приєднання відповідач погодився з тим, що банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного ліміту овердрафту та тим, що про зміну доступного розміру ліміту овердрафту банк повідомляє відповідача шляхом надсилання SMS- повідомлень.

На виконання умов договору про приєднання АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті на умовах тарифного плану Овердрафт до зарплати та випустив міжнародну платіжну картку MasterCard.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість.

Добровільно відповідач погасити борг та погасити кредит не захотів, письмову вимогу банку від 28.04.2020, вих. №129/12285/2020, проігнорував.

Станом на 19.08.2020 заборгованість відповідача перед позивачем становить 11 040,33 грн. з яких: 8 710,28 грн. - заборгованість за кредитом прострочена, 2 330,05 заборгованість за відсотками прострочена.

10.12.2020 справа надійшла до Івано-Франківського міського суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Домбровській Г.В.

Ухвалою суду від 11.12.2020 відкрито провадження за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20.04.2021, на підставі адресної довідки, яка повернулась на адресу суду 31.12.2020, та відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: м. Тлумач, цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

31.05.2021 дана справа надійшла до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Луковкіній У.Ю.

Ухвалою від 07.06.2021 цивільну справу передано з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.06.2021 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою суду від 02.07.2021 справу прийнято та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.08.2021 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, не заперечують проти заочного розгляду справи та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач неодноразово в судове засідання не з`являвся, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону, в тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 30.08.2021 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Судом встановлено, що 18.02.2019 між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , шляхом подання та підписання заяви-договору № 2019/І_С/047-000239 укладено кредитний договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» за тарифним планом «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП).

З даного договору вбачається, що ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив, що він ознайомлений і згідний з правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк».

Керуючись положеннями укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП»), зі строком дії з 18.02.2019 по 17.02.2020, з орієнтовною сумою кредиту 10 000,00 грн., та максимальною можливою сумою кредиту до 300 000,00 грн. на споживчі цілі, пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на Пільговий період 0,00001% річних. Відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту - 4%. Строк дії договору 12 місяців.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Позичальник свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Договором № 2019/ОВР/047-000112 встановлена процентна ставка за користування кредитними коштами.

Статями 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надав своєчасно позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав. В результаті чого, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач станом на 19.08.2020 має заборгованість у розмірі 11 040,33 грн., яка складається з наступного: 8 710,28 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2 330,05 грн. - заборгованість по процентам (прострочена).

З матеріалів справи встановлено, що Банком на адресу відповідача направлядась вимога про дострокове повернення боргу, однак ОСОБА_1 заборгованість в терміни зазначені у вимозі не погашена.

Відповідно до статі 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою.

За частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно частини першою статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В статті 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, загальна сума заборгованості за договором № 2019/ОВР/047-000112 від 18.02.2019, яка підлягає стягненню з відповідача складає 11 040,33 гривень, яка складається з наступного: 8 710,28 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2 330,05 грн. - заборгованість по процентам (прострочена).

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 гривні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», суму заборгованості за кредитним договором № 2019/ОВР/047-000112 від 18.02.2019 у розмірі 11 040 (одинадцять тисяч сорок гривень) зз копійок, яка складається з 8 710 (вісім тисяч сімсот десять) гривень 28 копійок - заборгованість по кредиту (прострочена); 2 330 (дві тисячі триста тридцять) гривень 05 копійок - заборгованість по процентам (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві ) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", код ЄДРПОУ: 23697280, адреса: Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення складене у повному обсязі 03.09.2021.

Суддя Кіндратишин Л.Р.