Ухвала суду № 99391014, 03.09.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/544/21

03 вересня 2021 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Остапишин І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, пред`явивши позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0592/82/91835367 від 27 лютого 2019 року у розмірі 96522,22 грн та судових витрат.

Ухвалою від 11 травня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» подав суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з відсутністю підстав, які викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. 02 вересня 2021 року через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів квитанцій про сплату боргу та просив провадження по справі закрити у зв`язку із сплатою заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши надані суду матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасником справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В ч. 3 ст. 13 ЦПК України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0592/82/91835367 від 27 лютого 2019 року у розмірі 96522,22 грн залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Л.М. Битківський