Рішення № 99390107, 26.08.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/134/21

н/п 2/174/128/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2021 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря – Килинчук Л.Л.,

представника позивача – Пойденко Л.А.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 відповідно до договору найму житлового приміщення для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб від 23.01.2020 року та користувався житлово-комунальними послугами з наймання житла, управління житловими приміщеннями та прибудинковими територіями, управління соціальним гуртожитком, надання електричної енергії, холодного водопостачання та водовідведення, вивезення твердих побутових відходів за вказаною адресою, що надає ДП «Жилсервіс» КП «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на підставі укладених відповідних договорів.

Відповідач свої обов`язки щодо сплати житлово-комунальних послуг належним чином не виконує та не сплачує позивачу вартість наданих послуг, загальна сума заборгованості станом на 01.03.2021 року становить 10374,65грн., з яких: 2827,34грн. - вартість послуг з витрат на наймання житла за період з 23.01.2020 р. по 16.06.2020 р.; 1645,46 грн. - вартість послуг на утримання житлових приміщень та прибудинкових територій за період з 23.01.2020р. по 16.06.2020р.; 5097,28грн. - вартість послуг з управління соціальним гуртожитком за період з 16.06.2020 р. по 01.03.2021 р.; 606,48 грн. – вартість витрат на електричну енергію за період з 01.01.2021р. по 28.02.2021р., 165,93грн. – вартість витрат холодного водопостачання та водовідведення за період 01.01.2021р по 28.02.2021р.; 32,16грн. – вартість витрат з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.01.2021р по 28.02.2021р.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 10374,65 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 надав відзив на позовну заяву, в якому заперечуючи проти позовних вимог, вказав, що позивач не надав детальний розрахунок по кожній послузі боргу, яка в загальному розмірі станом на 01.03.2021 року становить 10374,65 грн. і з наданих позивачем доказів не можливо перевірити підстави виникнення боргу та вірність нарахування йому такого боргу позивачем. Крім того, визначення вартості послуг в рішенні виконавчого органу місцевого самоврядування не є безумовною підставою для її стягнення без будь-яких первинних документів, що підтверджують надання послуг, за умови заперечення отримання послуг споживачем. Також він вважає, що не повинен оплачувати житлові послуги, на оплаті яких наполягає позивач, а саме: 2827,34 грн. вартість послуг на утримання житла, 1645,46 грн. вартість послуг на утримання житлових приміщень та прибудинкових територій, 5097,28 грн. вартість послуг з управління соціальним гуртожитком, оскільки він звільнений від їх оплати у відповідності ч.9 ст.11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». (а.с.45-46)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов та вказані в ньому обґрунтування підтримала в повному обсязі, надала письмові пояснення до позову (а.с.74-75) та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, підтримав наданий ним відзив на позовну заяву, надав пояснення аналогічні викладеним в відзиві на позовну заяву. В задоволенні позову просить відмовити.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою виданою директором ДП «Жилсервіс» КП «УК «Жилсервіс» Пойденко Л.А. від 02.03.2021 року (а.с.6), є внутрішньо переміщеною особою, яка прибула на тимчасове проживання до м.Вільногірська Дніпропетровської області з 29.09.2014 року, що підтверджено копією інформації, наданої заступником директора ДСГП – начальником УСЗН Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Лимар Н. (а.с.35)

Житловий будинок АДРЕСА_2 , в якому проживає відповідач, є соціальним гуртожитком для внутрішньо переміщених осіб, який відповідно до копії рішення від 25.06.2019 року № 1561-65/VII Вільногірської міської ради Дніпропетровської області було передано з балансу Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на баланс дочірнього підприємства «Жилсервіс» комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області. (а.с. 18)

Уповноваженими особами Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області укладені договори про надання житлово-комунальних послуг за місцем знаходження гуртожитку, а саме: 01.08.2019 року укладено договір № 030000330 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з Приватним акціонерним товариством «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (а.с. 23-26), 02.01.2020 року з Комунальним підприємством «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровсьокої області укладено договір № 19/В про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (а.с. 19-20), 02.01.2020 року з Комунальним підприємством «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області договір № 26/ТПВ про надання послуг з поводження з побутовими відходами (а.с. 21-22), 02.01.2020 року договір № 2/У/1 про надання послуг (утримання житлових приміщень та прибудинкових територій (перелік робіт затверджено Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 11.12.2019 року № 429/0/7-19) (а.с. 16), 02.01.2020 року договір № 1/ПС 1 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком соціальним гуртожитком (перелік робіт затверджено Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 17.06.2020 року № 209/0/7-20) (а.с. 12).

Перелік послуг з обслуговування соціального житла, перелік робіт, що входять до складу послуг з обслуговування житла та плата за соціальне житло встановлені рішеннями виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, зокрема рішенням від 11.12.2019 року № 429/0/7-19 (а.с. 17), рішенням від 08.01.2020р. № 2/0/7-2020 (а.с. 10), рішенням від 15.04.2020р. № 154/0/7-20 (а.с. 15), рішенням від 17.06.2020 року № 209/0/7-20 (а.с. 13-14), рішенням від 17.06.2020р. № 208/0/7-20. (а.с.11)

23.01.2020 року між відповідачем у справі ОСОБА_1 та директором Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Пойденко Л.А., укладено договір найму житлового приміщення для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до умов якого позивач надав відповідачу і членам його сім`ї у тимчасове користування житлове приміщення на строк до 23.07.2020 року за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 32,09 кв.м., та відповідно до п.п. 1.2.1, 1.2.2 зобов`язався здійснювати обслуговування будинку, забезпечувати роботу технічного обладнання відповідно до вимог законодавства та надавати комунальні послуги, а відповідач відповідно до п.1.3.5. цього договору зобов`язався у встановлені терміни своєчасно вносити плату за використання житлового приміщення, комунальні та інші послуги. (а.с. 7-8)

Строк договору сплинув, однак відповідач продовжує проживати у вказаному житлі та користуватися житлово-комунальними послугами, які надаються йому позивачем.

Згідно наданих сторонами доказів, зокрема довідки заборгованості від 02.03.2021 року (а.с.5), довідки нарахування, сплати та суми заборгованості за комунальні послуги (а.с.51), копій меморіальних ордерів (а.с. 52-56), копій повідомлень нарахування до сплати комунальних послуг (а.с.57-59), квитанції (а.с.72), позивачем нараховувалися, а відповідачем частково сплачувалися вартість комунальних послуг, а саме:

Електро- енергіяХолодна водаГаряча вода/управ-ління соціальним гуртожиткомсміттявитративсьогосплативпо наймупо утриманню02.2020125,1025,14121,308,32372,89243,37896,12592,0003.2020166,5067,88 16,08720,92470,511441,89340,0004.202081,9037,71 16,08720,92470,511327,12135,6905.202049,5022,63 16,09720,92470,511279,65 06.202072,0081,71299,8416,08360,46235,251065,34169,7907.202063,0091,76599,6816,08 770,52 08.202064,80140,78599,6816,08 821,34 09.202065,70133,24599,6816,08 814,70436,6810.202057,60100,56599,6816,08 773,92174,2411.202047,7079,19599,6816,08 742,65143,0012.202040,5071,65599,6816,08 727,91128,2301.2021257,0485,48599,6816,08 958,28687,4702.2021349,4480,45599,6816,08 1045,65 Всього1440,781018,185218,58201,292896,111890,1512665,092807,10

Таким чином, відповідач за період з лютого 2020 року по лютий 2021 року користувався житлово-комунальними послугами за адресою: АДРЕСА_1 та має заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 9857,99 гривень (12665,09–2807,10=9857,99), з врахуванням суми, сплаченої відповідачем ОСОБА_1 під час розгляду справи судом у розмірі 687, 47 грн. за січень - лютий 2021 року. (а.с. 72)

Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать:

1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком, яка включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку;

2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до ч.9 ст.11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» органи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень: надають у тимчасове безоплатне користування внутрішньо переміщеним особам з комунальної власності житлові приміщення, придатні для проживання (за умови оплати особою відповідно до законодавства вартості комунальних послуг).

Згідно із п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 користувався житлово-комунальними послугами з наймання житла, управління житловими приміщеннями та прибудинковими територіями, управління соціальним гуртожитком, надання електричної енергії, холодного водопостачання та водовідведення, вивезення твердих побутових відходів, що надає ДП «Жилсервіс» КП «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради, однак свої обов`язки щодо сплати житлово-комунальних послуг належним чином не виконує, загальна сума заборгованості, згідно вищевказаного розрахунку, становить 9857,99 грн., тому позов підлягає частковому задоволенню, а зазначена сума боргу - стягненню з відповідача на користь позивача.

Заперечення відповідача щодо обв`язку сплати ним житлових послуг оскільки він має статус внутрішньо переміщеної особи, суд оцінює критично, оскільки відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», органи державної виконавчої влади несуть обов`язок по забезпеченню можливості безоплатного тимчасового проживання (за умови оплати особою вартості комунальних послуг) даної категорії осіб лише протягом 6 місяців з моменту взяття на облік такої особи, для осіб похилого віку цей термін може бути продовжено, а як пояснив в судовому засіданні відповідач, на обліку він, як внутрішньо переміщена особа, перебуває з 2014 року, а відтак вказаний термін сплинув, тому саме відповідач несе обов`язок по оплаті житлових послуг, які надаються позивачем. До того ж, з заявою про продовження вказаного строку до органів державної влади відповідач не звертався.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп. (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 5, 9, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 9, 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та керуючись 12, 13, 76, 81, 133, 141, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 42883733, юридична адреса: м.Вільногірськ, Дніпропетровська область, вул.Гагаріна, буд.11, рахунок НОМЕР_2 в КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 9857,99 грн. (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят сім гривень 99 копійок) та сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

В решті вимог – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31 серпня 2021 року.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова