Ухвала суду № 99385223, 06.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 вересня 2021 р. Справа №200/4921/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2021 задоволено повністю позов Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень. Також вирішено питання про розподіл судових витрат.

При цьому, указане рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, скорочене рішення проголошене в судовому засіданні 31 серпня 2021 року.

Відповідно до платіжного доручення № 4500036122 від 14.05.2020 позивачем сплачено судовий збір за подання позову в розмірі 21020,00 грн.

З рахунку фактури № СФ-241/26 від 19.10.2020 і платіжного доручення № 4500098561 випливає, що позивачем сплачено 250000,00 грн за проведення судової економічної експертизи в цій справі.

Судом установлено, що при розподілі судових витрат у резолютивній частині рішення суду допущено арифметичну помилку, а саме замість належної суми судових витрат у розмірі 271020,00 грн (21020,00 грн + 250000,00 грн) стягнуто суму судових витрат у розмірі 271010,00 грн.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Арифметичною помилкою є математична помилка у визначенні результату підрахунку.

При цьому, слід зауважити, що суд не має права змінювати зміст судового рішення шляхом внесення до нього змін під виглядом виправлення описок, він лише усуває такі неточності, помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність арифметичної помилки, яка підлягає виправленню. Зазначене відповідає встановленим судом обставинам у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі № 200/4921/20-а, шляхом зазначення належної суми судових витрат у розмірі «271020 (двісті сімдесят одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок» замість неналежної «271010 (двісті сімдесят одна тисяча десять) гривень 00 копійок».

Ухвала складена в повному обсязі 6 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Куденков