Ухвала суду № 99383013, 02.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/12181/21

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши за участю секретаря судового засідання Мазура В.М. у відкритому судовому засіданні

заяву Міжгалузевої асоціації з розвитку систем теплопостачання «Укртепллокомуненерго»

про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

у справі № 910/12181/21

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про зобов`язання укласти договір

За участю представників сторін:

від позивача: Комісар С.П., Коцюба В.О.;

від відповідача: Шляхетський А.Л.

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про зобов`язання укласти договір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відмова відповідача укласти з ним договір на постачання природного газу є протиправною, оскільки має ознаки антиконкурентних узгоджених дій, визначених ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12181/21 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.09.2021.

01.09.2021 через канцелярію суду від Міжгалузевої асоціації з розвитку систем теплопостачання «Укртепллокомуненерго» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Дана заява обґрунтована тим, що статутною діяльністю Асоціації є забезпечення захисту інтересів учасників Асоціації. Відтак, рішення у даній справі впливає на обов`язки Асоціації щодо належного здійснення захисту прав КП «Київтеплоенерго», який є членом Асоціації.

Присутні у судовому засіданні 02.09.2021 представники позивача не заперечували щодо залучення третьої особи.

Представник відповідача заперечив щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міжгалузевої асоціації з розвитку систем теплопостачання «Укртепллокомуненерго», оскільки рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права або обов`язки даної юридичної особи.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, з положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є та обставина, що рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін. Така особа має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Тобто, норми інституту третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах і які можуть змінитись у результаті винесеного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є укладення господарського договору в судовому порядку виключно між позивачем та відповідачем, що жодним чином не може вплинути на права або обов`язки будь-якої іншої юридичної особи.

З огляду на встановлені вище обставини, заява Міжгалузевої асоціації з розвитку систем теплопостачання «Укртепллокомуненерго» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Міжгалузевої асоціації з розвитку систем теплопостачання «Укртепллокомуненерго» про залучення до участі у справі № 910/12181/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов