
Справа № 402/598/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2021року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не відомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2021 року до Ульяновського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАп відносно ОСОБА_1 , протокол серія ОБ № 058168 від 09.08.2021 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №058168 вбачається, що 09.08.2021 року о 04 год. 30 хв. на 268 км+ 656,9 м автодороги Київ-Одеса водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW 355 д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м.Одеса у правій крайній смузі після в`їзду у вибоїну не впорався з керуванням, не вибрав безпечну швидкість руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну та допустив наїзд на колесовідбійний брус, розташований праворуч по напрямку руху. В результаті ДТП автомобіль та колесовідбійний брус зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.2.36, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений за допомогою СМС повідомлення, згідно поданої заяви від 09.08.2021 року. Факт отримання ОСОБА_1 смс-повідомлення про розгляду справи, підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення. ОСОБА_1 заяв та клопотань до суду не подавав, причину своєї неявки суду не повідомив.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.124, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454грн.
Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Л.Ю. Ясінський
Судове рішення № 99381377, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/598/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: