
Справа № 390/126/21
Провадження №2/390/297/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"31" серпня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Гершкул І.М.,
при секретарі Шеремет Т.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Танривердієва Муси Танриверді-огли» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ФГ «Танривердієва Муси Танриверді-огли» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, а тому ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача – адвокат Майнард Н.О. у підготовче засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме щодо розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3522580300:02:000:2383, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, укладеного між ОСОБА_1 і ФГ «Танривердієва Муси Танриверді-огли», оскільки в оскаржуваному договорі неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а тому вказаний договір формально є неукладеним.
Представник відповідача – адвокат Попович П.О. у підготовче засідання не з`явився, проте подав суду відповідь на відзив і письмові заперечення проти позову, а також клопотання про виклик і допит свідка.
Відповідно ст.ст.255 ч.1 п.4, 256 ч.2 ЦПК України: суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Зважаючи на подане представником позивача клопотання про відмову від частини позовних вимог суд вважає, що провадження в частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди земельної ділянки підлягає закриттю.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовних заяв без розгляду та зупинення провадження по справі на даний час не встановлено.
Клопотання представників сторін є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі в частині позовних вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3522580300:02:000:2383, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, укладеного між ОСОБА_1 і ФГ «Танривердієва Муси Танриверді-огли» – закрити.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Танривердієва Муси Танриверді-огли» про повернення земельної ділянки – закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2021 року на 14.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.
Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.
Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 99381279, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/126/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: