
Справа № 216/1553/21
провадження 2/216/1866/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
31.08.2021 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сидорака В.В.,
за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,
розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Чепіги Д.О., про залишення позовної заяви без розгляду, по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2021 року, АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13 квітня 2021 року справу прийнято та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання було призначено на 13.08.2021 року.
09 серпня 2021 року, до початку судового засідання, представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Чепіга Д.О., скерував до суду заяву, про залишення позовної заяви без розгляду.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача – це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В.Сидорак
Судове рішення № 99381099, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1553/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: