Ухвала суду № 99379699, 06.09.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1337/21

Номер провадження 2/570/811/2021

У х в а л а

06 вересня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

представників позивача: адвоката Цимбалюк О.П., Мельникова Д.О.,

представника відповідача - адвоката Войт Ю.П.

у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Цимбалюк О.П. про залучення в якості співвідповідачів по даній справі Городоцьку сільську раду Рівненського району Рівненської області та ОСОБА_2 .

Під час підготовчого засідання представники позивача відмовились від клопотання про залучення Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області та ОСОБА_2 в якості співвідповідачів та просили залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання представників позивача заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області та ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 192, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представників позивача про залучення Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області та ОСОБА_2 до участі у розгляді цивільної справи за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - задоволити.

Залучення Городоцьку сільську раду Рівненського району Рівненської області (вул. Т.Шевченка, буд. 6, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04387183, засоби зв`язку: (0362) 201473, адреса електронної пошти: gorodoksrada@gmail.com) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у розгляді цивільної справи за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову або відзиву, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.