Ухвала суду № 99375470, 30.08.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/190/17

Провадження № 6/326/29/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому листі по цивільній справі № 326/190/17 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-07515-180313 від 18.03.2013 з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 55 976,61 грн., яка складається з 32865,27 грн. – прострочене тіло кредиту; 23 111, 34 грн. – заборгованість за відсотками та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 04.04.2017 по справі № 326/190/17 задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-07515-180313 від 18.03.2013 в розмірі 55 976, 61 грн., з яких 32 865,27 грн. – прострочене тіло кредиту; 23 111,34 грн. – заборгованість за відсотками; 1600 грн. – витрати по сплаті судового збору. 28.04.2020 за результатами відкритих торгів (аукціону) між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК» Профіт Капітал» був укладений договір про відступлення права вимоги № 2233/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК`Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-07515-180313 від 18.03.2013. Тому виникла необхідність у заміні стягувача.

В судове засідання сторони не прибули, заявник просив провести розгляд справи за відсутності його представника (а.с.4), відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 04.04.2017 у справі № 326/190/17 задоволено позовні вимога ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 014-07515-180313 від 18.03.2013 в розмірі 55 976, 61 грн., з яких 32 865,27 грн. – прострочене тіло кредиту; 23 111,34 грн. – заборгованість за відсотками; 1600 грн. – витрати по сплаті судового збору (а.с.21-22).

28.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 2233/К, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитами (а.с.7-9), в тому числі і за кредитним договором № 014-07515-180313 від 18.03.2013, укладеним з ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом з Реєстру боржників № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 2233/К від 28.04.2020 (а.с.10). Договір укладено на підставі аукціону (а.с.5). На виконання умов договору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на користь ПАТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2 309 690 грн., згідно з платіжним дорученням № 270 від 27 04 2020 (а.с.6).

ТОВ ФК «Профіт Капітал» зареєстроване як юридична особа, про що свідчить Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (а.с.3).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у справі № 326/190/17.

Копію ухвали направити сторонам в порядку передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Оскаржити ухвалу можливо до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд в 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

30.08.21