Ухвала суду № 99375140, 06.09.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2560/21

Провадження № 2/307/690/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Бряник М.М.,

секретар судового засідання – Мельник Б.В.,

за участі представника позивача адвоката – Гримут Т.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гримут Тетяна Василівна до Тячівської державної нотаріальної контори, про скасування заборони на відчуження (архівний запис),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Тячівської державної нотаріальної контори, про скасування заборони на відчуження (архівний запис).

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М. від 29.07.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися. 6.09.2021 року державний нотаріус Немеш А.М. надіслала до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у відсутності державної нотаріальної контори.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гримут Тетяна Василівна до Тячівської державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження (архівний запис) до судового розгляду по суті на 24 вересня 2021 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник