
Справа № 559/1955/21
Провадження № 3/559/927/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 12.04.2018 органом 5616, судимий, одружений, має неповнолітню дитину, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-
в с т а н о в и л а:
17.06.2021 о 19:15 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство щодо сестри ОСОБА_2 : виражався нецензурною лайкою і пошкодив речі домашнього вжитку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що сестри повернулись з Італії і виживають його з дому, бо він ніби п`є. Вони самі на нього кричать. Але вину визнає, бо в тій сварці не стримався і виражався нецензурною лайкою, речі не ламав.
Крім особистого зізнання, факт домашнього насильства, вчиненого ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАБ №727423 (а.с.2), письмовими поясненнями: виливав борщ, бив посуд, нецензурно лаявся (а.с.4), матеріалами про виїзд на місце події наряду поліції (а.с. 3).
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який доставлений в судове засідання приводом, має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався, судимий. Пом`якшуючих і обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено: визнання вини не є щирим каяттям, якщо особа не шкодує про вчинене і не робить належних висновків, тому відсутня ця пом`якшуюча обставина, а пояснення потерпілої, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння не підтверджені матеріалами справи, тому ця обтяжуюча обставина теж відсутня. Належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить відбуття громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 99373752, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1955/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: