
Справа № 559/1955/21
Провадження № 3/559/927/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 12.04.2018 органом 5616, судимий, одружений, має неповнолітню дитину, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-
в с т а н о в и л а:
17.06.2021 о 19:15 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство щодо сестри ОСОБА_2 : виражався нецензурною лайкою і пошкодив речі домашнього вжитку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що сестри повернулись з Італії і виживають його з дому, бо він ніби п`є. Вони самі на нього кричать. Але вину визнає, бо в тій сварці не стримався і виражався нецензурною лайкою, речі не ламав.
Крім особистого зізнання, факт домашнього насильства, вчиненого ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАБ №727423 (а.с.2), письмовими поясненнями: виливав борщ, бив посуд, нецензурно лаявся (а.с.4), матеріалами про виїзд на місце події наряду поліції (а.с. 3).
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який доставлений в судове засідання приводом, має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався, судимий. Пом`якшуючих і обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено: визнання вини не є щирим каяттям, якщо особа не шкодує про вчинене і не робить належних висновків, тому відсутня ця пом`якшуюча обставина, а пояснення потерпілої, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння не підтверджені матеріалами справи, тому ця обтяжуюча обставина теж відсутня. Належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить відбуття громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Жуковська О.Ю.
The court decision No. 99373752, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 559/1955/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: