Ухвала суду № 99373301, 06.09.2021, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
366/863/21
Номер документу
99373301
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 366/863/21

Провадження № 2/366/430/21

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ФОП ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Інституту проблем безпеки атомних електростанцій Національної Академії Наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про стягнення допомоги з тимчасової непрацездатності, що сплачується за рахунок коштів роботодавця, Фонду соціального страхування в розмірі 37304,11 грн. (тридцять сім тисяч триста чотири гривні одинадцять копійок) та моральної шкоди в розмірі 25000 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень).

Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

18 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ФОП ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала своє клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, оглянувши клопотання, прийшов до наступного.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Вимогами статті 43 ЦПК України передбачені права та обов`язки сторін, а саме: сторони мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечень проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вимоги ч.ч. 4, 5 ст.53 ЦПК України передбачають, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, враховуючи вимоги ч.ч. 3, 4, 5 ст. 53 ЦПК України суд вважає за доцільне залучити до розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ФОП ОСОБА_4 , оскільки вона є сімейним лікарем позивача у справі, а рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Інституту проблем безпеки атомних електростанцій Національної Академії Наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про стягнення допомоги з тимчасової непрацездатності, що сплачується за рахунок коштів роботодавця, Фонду соціального страхування та моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , моб тел. НОМЕР_2 .

Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів та одночасно повідомити про судове засідання.

Роз`яснити положення ст. 181 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99373301 ?

Документ № 99373301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99373301 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99373301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99373301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99373301, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 99373301, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99373301 відноситься до справи № 366/863/21

Це рішення відноситься до справи № 366/863/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99373300
Наступний документ : 99379185