Постанова № 99372854, 30.08.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/1158/21

3/0187/578/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 серпня 2021 року смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: м. Тячів Тячівського району Закарпатської області; пенсіонер, місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІН НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2021 близько 09-45 години в смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області по вул. Народна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Peugeot-301 з н/з НОМЕР_2 , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині та допустив зіткнення з автомобілем Opel з н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Факт правопорушення він заперечив в казавши, що він завчасно включив показчик правого повороту та впевнившись в безпечності свого маневру почав його здійснювати. Здійснюючи поворот праворуч він відчув удар в праву частину свого автомобіля.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він здійснюючи рух з автомобілем Opel по вул. Народна в смт Петриківка, тримаючись правої сторони проїзної частини побачив як автомобіль Peugeot-301, який рухався по даній вулиці в лівій частині смуги руху , в тому ж напрямку що і він, почав різко гальмувати та здійснив різкий поворот праворуч, в напрямку його руху. Він намагався зупинити автомобіль, але уникнути ДТП він не зміг. Стверджує, що чи вмикав ОСОБА_3 показчик правого повороту, він не бачив.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що його вина доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009819 від 25.07.2021; схемою місця ДТП від 25.07.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.07.2021 та у судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2021 та у судовому засіданні; фототаблицями та дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з камери відеоспостереження, яка містить відеозапис події ДТП.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП та кваліфіковано як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: порушення п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, які визначають, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Днiпр-кiй обл/ Дн-ка об/ 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха