Ухвала суду № 99372127, 06.08.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5529/17

Провадження № 2/362/88/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" до ОСОБА_1 про стягнення штрафу, неустойки та суми неповернутої позики,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника позивача – адвоката Супрун І.І. надійшла заява про відмову від позову, в якій він просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, а також повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 2047,93 грн.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача – адвоката Супрун І.І. про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" до ОСОБА_1 про стягнення штрафу, неустойки та суми неповернутої позики - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" до ОСОБА_1 про стягнення штрафу, неустойки та суми неповернутої позики.

Повернути Акціонерному товариству «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 2047,93 грн. згідно платіжного доручення № 1921 від 10.10.2017 р.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.М.Кравченко