
Справа №705/3546/21
2/705/2077/21
У Х В А Л А
03.09.2021 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (далі – ТОВ «Гелексі Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Гелексі Фінанс» заборгованість за договором № 19-02-21-02-І надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, від 19.02.2021 у сумі 222962,82 та судові витрати.
31.08.2021 від директора ТОВ «Гелексі Фінанс» Мостипан К.Є. до суду надійшла заява про закриття провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Станом на 31.08.2021 провадження у справі не відкрито. Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, судом був зроблений запит про місце реєстрації відповідача, однак станом на вказану дату відповіді отримано не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У ч. 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Із платіжного доручення від 26.07.2021 № 5405 видно, що позивач при подачі до Уманського міськрайонного суду Черкаської області вказаної вище позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 3344,45 грн.
З огляду на наведене, позивачу підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у вказаному розмірі.
Оскільки представником позивача подана заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, при цьому провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне застосувати до вказаних правовідносин п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернувши позивачу позовну заяву разом з усіма документами.
Керуючись ст. ст. 13, 182, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», код 42305986, судовий збір у розмірі 3344 (три тисячі триста сорок чотири) грн 45 коп., сплачений ним згідно з квитанцією від 26.07.2021 № 5405 на рахунок UA588999980313151206000023755, отримувач ГУК у Черкаській області/тг м. Умань/22030101, код 37930566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу *;101;42305986; Судовий збір, за позовом ТОВ «Гелексі Фінанс», Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаської апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Єщенко
Судове рішення № 99371614, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3546/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: