
Справа №705/3479/20
2/705/797/21
У Х В А Л А
03.09.2021 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просило стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.10.2008 у розмірі 17084,66 грн станом на 16.07.2020 та судові витрати.
03.08.2021 від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про закриття провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Станом на 03.08.2021 провадження у справі не відкрито. Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, судом було зроблено низку запитів про місце реєстрації відповідача, однак станом на вказану дату відповіді отримано не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У ч. 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Із платіжного доручення від 14.08.2020 № ZZ424B133N видно, що позивач при подачі до Уманського міськрайонного суду Черкаської області вказаної вище позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2102 грн.
З огляду на наведене, позивачу підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у вказаному розмірі.
Оскільки представником позивача подана заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, при цьому провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне застосувати до вказаних правовідносин п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернувши позивачу позовну заяву разом з усіма документами.
Керуючись ст. ст. 13, 182, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», код 14360570, судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн, сплачений ним згідно з квитанцією від 14.08.2020 № ZZ424B133N на рахунок UA4830529900000741929409000АН, одержувач Уманське УДКСУ Черкаської області, 220300, код 37960695, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, призначення платежу *;101;14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 3049920918, ОСОБА_1 ), Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаської апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Єщенко
Судове рішення № 99371612, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3479/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: