
Справа № 357/1488/21
Провадження № 2/362/1919/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Л.М.Кравченко,
за участі секретаря - М.С.Шмагун,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу в м. Василькові Київської області за позовом Комунального підприємтва Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Відповідач надіслала до суду заяву із запереченнями проти розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження, просила призначити дану цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 04.06.2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Як вбачається із поштового повідомлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження отримала 17.07.2021 р., що підтверджується трекінгом Укрпошти.
26.07.2021 р. на адресу суду надійшов поштовий конверт із відзивом на позовну заяву від 23.07.2021 р. та заявою із запреченнями проти розгляду цивільної справи № 357/188/21 в порядку спрощеного позовного провадження від 22.07.2021 р., відповідно в обох документах вбачається клопотання розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Факт надходження обох документів в одному конверті, що зареєстрований 26.07.2021 р., підтверджується описом вкладення у лист із оголошеною вартістю. Відповідач також зазначає, що ухвала суду від 04.06.2021 р. отримана ним 17.07.2021 р., що свідчить про пропуск п`ятиденного терміну для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частин 5 і 7 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Як встановлено, відповідач не подала у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також не навела поважності причин пропуску такого строку, тому підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, немає.
Керуючись статтями 19, 84, 279, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М. Кравченко
Судове рішення № 99371563, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/1488/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: