Ухвала суду № 99370023, 03.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13382/21

Провадження № 2/686/4425/21

УХВАЛА

03 вересня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В., представника позивача Флис В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в у якій представником позивача раніше було заявлено клопотання про витребування доказів - у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10008, м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була сформована в результаті вчинення 08.09.2020 року виконавчого напису №31885, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №63738444.

30.06.2021 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду дане клопотання було задоволено.

26.08.2021 р. до суду від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. надійшов лист в якому вказано, що витребувані документи надані бути не можуть, так як 28 липня 2021 року вони вилучені відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2021.

В судовому засіданні представник позивача просить з огляду на отриману відповідь відповідні матеріали витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки запитувані документи у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. вилучені, то суд приходить до висновку, що їх слід витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, тим самим клопотання представника позивача задовольнивши.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 193, 198 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оскани Анатоліївни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4А, оф. 35А) наявні в матеріалах виконавчого провадження №3738444 виконавчий напис №31885 від 08.09.2020 року та документи, що стали підставою для його видачі.

Судове засідання відкласти до 06.10.2021 12.50 год. для надходження відповіді на запит суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: