Ухвала суду № 99369274, 03.09.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11257/21

Провадження № 1-кс/592/5334/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021200480001933 внесеному 01.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

03.09.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 31.08.2021 у період часу з 08:15 по 18:45 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ордени, медалі та ювелірні вироби, належні ОСОБА_5 , сума матеріального збитку встановлюється.

Як зазначено у клопотанні, що у ході досудового слідства встановлено, що особа, яка таємно заволоділа майном ОСОБА_5 перебувала в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 37635, 37636, 37082, 37133, 37137, 37475

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051, CID 58375, 58372, 59163, 59169;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13051, CID 51005771, 51005732, 51006133, 51005772, 51006173, 51005731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 37141

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) з координатами LAC 52800, CID 19090431, 19090432, 19090841;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) з координатами LAC 53100 CID 9041, 1041, 1042, 9042, 401, 9043, 1043;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) з координатами LAC 53100, CID 10995, 20995, 30995;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 15906, CID 4755;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) з координатами LAC 24431, CID 166;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) з координатами LAC 24431, CID 32331, 32332, 32333;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) з координатами LAC 24431, CID 89003331

Слідча зазначає, що особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили. В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08:15 год. до 18:45 год. 31.08.2021 з зазначеними координатами.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 01.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), ) за період часу з 08:15 год. до 18:45 год. 31.08.2021 з координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 37635, 37636, 37082, 37133, 37137, 37475

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051, CID 58375, 58372, 59163, 59169;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13051, CID 51005771, 51005732, 51006133, 51005772, 51006173, 51005731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 37141

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) з координатами LAC 52800, CID 19090431, 19090432, 19090841;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) з координатами LAC 53100 CID 9041, 1041, 1042, 9042, 401, 9043, 1043;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) з координатами LAC 53100, CID 10995, 20995, 30995;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 15906, CID 4755;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) з координатами LAC 24431, CID 166;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) з координатами LAC 24431, CID 32331, 32332, 32333;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) з координатами LAC 24431, CID 89003331

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1