Ухвала суду № 99369271, 03.09.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9244/21

Провадження № 2-с/592/85/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

02.08.2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 592/9244/21 (провадження № 2-н/592/1321/21) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води в сумі 8885грн.28коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 227грн.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу з посиланням на необгрунтованість вимог стягувача, оскільки заборгованість за послуги з постачання гарячої води по їх рахунку відсутня. ТОВ «Сумитеплоенерго» невірно нараховувало оплату за послуги згідно з середньодобовим споживанням, а не по лічильнику. Відповідна заява про перерахунок плати була подана до ТОВ «Сумитеплоенерго».

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 серпня 2021 року у справі № 592/9244/21 (провадження № 2-н/592/1321/21) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води в сумі 8885грн.28коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 227грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А. Котенко