Рішення № 99367555, 01.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/6510/21

Провадження № 2/243/2079/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сорокіної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (далі – АТ «Банк Кредит Дніпро») звернулось до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 28.10.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг, відповідно до якого банк здійснює обслуговування поточних рахунків, в тому числі операцій за якими можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу, відкритих на ім`я клієнта, відповідно до умов визначених у договорі. 28.10.2019 позивачем на підставі рішення щодо надання кредиту було погоджено відповідачу надання кредитних коштів та останній отримав карту Visa Classiс з терміном дії до 30.09.2023. Того ж дня, 28.10.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22039000205271, згідно якого банком надано грошові кошти (кредит) в сумі 74772,00 грн. строком на 60 місяців , з оплатою процентів в розмірі - 0,001 % річних за строкову заборгованість та в розмірі 56 % річних - за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту складає: з 28.10.2019 -27.02.2021 - 5 % від суми кредиту; з 28.02.2021 по 27.05.2022 - 4 % від суми кредиту, з 28.05.2022 по 27.08.2023 - в розмірі 3 % від суми кредиту, з 28.08.2023 по 28.10.2024 - 1,95 % від суми кредиту. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав та станом на 05.05.2021 року має заборгованість в розмірі 120494,06 грн., яка складається із: 70243,23 грн. - залишок строкового кредиту; 0,01 грн. залишок нарахованих строкових відсотків; 3891,46 грн. залишок простроченого кредиту; 0,72 грн. - залишок прострочених відсотків; 46358,64 грн. - залишок прострочених комісій.

Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, якими суттєво порушуються законні права кредитора, просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 120494,06 грн., яка складається із: 70243,23 грн. - залишок строкового кредиту; 0,01 грн. залишок нарахованих строкових відсотків; 3891,46 грн. залишок простроченого кредиту; 0,72 грн. - залишок прострочених відсотків; 46358,64 грн. - залишок прострочених комісій, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представником позивача Борейко Н.О., яка діє на підставі довіреності юридичної особи № 3 від 04.01.2021, надано суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення заперечень не має.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Відповідно до ухвали судді від 29.06.2021 року прийнято до розгляду позовну заявута відкрито спрощене провадження у справі, запропоновано відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання (а.с.58-59).

4. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 ЦПК України), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

6. 28.10.2019 року ОСОБА_1 підписав з АТ «Банк Кредит Дніпро» заяву-згоду № НОМЕР_1 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб (а.с.18).

28.10.2019 року укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг № РКС-1141431/2810219/0269 (а.с.8). Згідно умов заяви клієнт акцептує публічну пропозицію АТ «Банк Кредит Дніпро» на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами та доповненнями (далі УДБО), яка розміщена на офіційному сайті банку і беззастережно приєднується до умов УДБО та в повному обсязі погодився з тим, що може обирати будь-які послуги, передбачені УДБО.

7. 28 жовтня 2019 року акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали кредитний договір № 22039000205271, відповідно до п. п. 1.1 банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором у повному обсязі.

Пунктом 1.2 кредитного договору передбачено, що банк надає клієнту грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту 74772 грн. 00 коп., строк кредитування 60 місяців; кінцева дата повернення кредиту – 28.10.2024; цільове призначення - споживчі потреби; щомісячна комісія за обслуговування кредиту - з 28.10.2019 - 27.02.2021 - 5 % від суми кредиту, з 28.02.2021 по 27.05.2022 - 4 % від суми кредиту, з 28.05.2022 по 27.08.2023 - в розмірі 3 % від суми кредиту, з 28.08.2023 по 28.10.2024 - 1,95 % від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0 % річних.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплата процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів (а.с.12).

8. На підставі рішення щодо надання кредиту від 28.10.2019 ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 74772, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних, комісії з 1 по 15 місяць - 5% , з 16 по 30 місяць - 4% , з 31 по 45 місяць - 3% , з 46 по 60 місяць – 1,95 % . Строк договору 60 місяців (а.с.9).

9. Згідно розписки про отримання карти від 28.10.2019 ОСОБА_1 отримав карту Visa Classic Instant lssue №421113…….8001 терміном дії до 30.09.2023 (а.с.10)

10. Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору, видавши ОСОБА_1 кредитні ресурси, що не заперечується і відповідачем по справі.

11. Відповідач же не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 05.05.2021 року має заборгованість в розмірі 120494,06 грн., яка складається із: 70243,23 грн. - залишок строкового кредиту; 0,01 грн. залишок нарахованих строкових відсотків; 3891,46 грн. залишок простроченого кредиту; 0,72 грн. - залишок прострочених відсотків; 46358,64 грн. - залишок прострочених комісій, що підтверджується наданим суду розрахунком (а.с.68-69).

V. Оцінка суду.

12. Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

13. За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

14. Згідно зі ст. 629 ЦК України договори є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

15. Положенням ч.1 ст.204 ЦК України передбачено презумпцію правомірності правочину, тобто правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Зазначений кредитний договір від 28.10.2019 відповідачем у встановленому порядку не оспорювався, вимоги про визнання його недійсним не заявлялися, тому суд вважає зазначений правочин правомірним.

16. Зі змісту кредитного договору вбачається, що сторони погодили строк кредитування, термін закінчення кредитування, а також термін щомісячного виконання зобов`язання. Так, 28.10.2019 року банк та ОСОБА_1 уклали договір, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у національній валюті у розмірі 74772,00 грн., які зобов`язався повернути зі сплатою відсотків у розмірі - 0,001 % річних за строкову заборгованість та в розмірі 56 % річних - за прострочену заборгованість та щомісячної комісії за обслуговування кредиту яка складає: з 28.10.2019 -27.02.2021 - 5 % від суми кредиту; з 28.02.2021 по 27.05.2022 - 4 % від суми кредиту, з 28.05.2022 по 27.08.2023 - в розмірі 3 % від суми кредиту, з 28.08.2023 по 28.10.2024 - 1,95 % від суми кредиту.

17.Повернення кредиту, сплату відсотків та комісії відповідач мав здійснювати щомісячними платежами, надаючи позивачеві до останнього числа кожного місяця кошти у сумі визначеній графіком повернення кредиту. Тобто, сторони погодили порядок і строки виконання зобов`язання.

18.З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що протягом певного періоду часу відповідач ОСОБА_1 виконував свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, однак згодом припинив вносити платежі, внаслідок чого утворилася заборгованість. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 05.05.2021 року має заборгованість в розмірі 120494,06 грн., яка складається із: 70243,23 грн. - залишок строкового кредиту; 0,01 грн. залишок нарахованих строкових відсотків; 3891,46 грн. залишок простроченого кредиту; 0,72 грн. - залишок прострочених відсотків; 46358,64 грн. - залишок прострочених комісій.

19.Позивач обов`язки за умовами договору виконав, надавши кредитні кошти відповідачеві ОСОБА_1 , останній зобов`язався за договором повертати кредит з процентами та комісією періодичними платежами до 28 жовтня 2024 року включно.

20.Як було зазначено вище, згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

21.Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

22. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

23. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

24. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

25.На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

26.З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 120494 грн. 06 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

27.Підсумовуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 22039000205271 від 28.10.2019 у загальній сумі 120494,06 грн.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

28. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

29. Позивачем документально підтверджено платіжним дорученням сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 2270,00 грн., таким чином, з урахуванням задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 206, 259, 264-265, 267, 268 ЦПК України, 204, 525-527, 554, 610-612, 615, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код юридичної особи 14352406, місцезнаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) заборгованість за кредитним договором № 22039000205271 від 28 жовтня 2019 року станом на 05 травня 2021 року на загальну суму 120494 (сто двадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 06 коп., з яких 70243,23 грн. - залишок строкового кредиту; 0,01 грн. залишок нарахованих строкових відсотків; 3891,46 грн. залишок простроченого кредиту; 0,72 грн. - залишок прострочених відсотків; 46358,64 грн. - залишок прострочених комісій.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код юридичної особи 14352406, місцезнаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 03.09.2021 року.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв