Постанова № 9936593, 14.06.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
14.06.2010
Номер справи
3-1778/10
Номер документу
9936593
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №3-1778/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю прокурора Лебідь О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення (корупційне діяння) гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого на посаді начальника Державної інспекції захисту рослин Черкаської області, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної інспекції захисту рослин Черкаської області ОСОБА_1, являючись державним службовцем 4 категорії 7 рангу та службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, усвідомлюючи та передбачаючи свої дії, всупереч Законів України "Про захист рослин", "Про пестициди і агрохімікати", постанови Кабінету Міністрів України від 18.09.1995 року № 746 (із змінами внесеними згідно з постановою КМУ від 14.01.2009 року № 9) "Про затвердження порядку одержання допуску (посвідчення) на право роботи, повязаної з транспортуванням, зберіганням, застосуванням та торгівлею пестицидами і агрохімікатами" та Положення про державну інспекцію захисту рослин Черкаської області надав незаконні переваги приватному підприємству "Агро-Велес", код ЄДРПОУ 35827481 під час підготовки і прийняття рішення про підписання акту виконаних робіт від 18.05.2010 року, до договору по наданню послуг від 14.05.2010 року №18 щодо надання в повному обсязі послуг по навчанні та видачі посвідчення, допусків.

Встановлено, що 14.05.2010 року ОСОБА_1, від імені Державної інспекції захисту рослин Черкаської області уклав договір по наданню послуг №18 з директором ПП "Агро-Велес" Пономар Л.М. Предметом даного договору є проведення навчання з видачею допуску (посвідчення) на право роботи повязаної з транспортуванням, зберіганням, застосуванням та торгівлею пестицидами і агрохімікатами.

В подальшому ОСОБА_1, всупереч діючого законодавства та складеної ним Програми навчання працівників, робота яких повязана з організацією та безпосереднім проведенням робіт по транспортуванню, зберіганню, застосуванню, торгівлі пестицидами і агрохімікатами, без проведення фактичного навчання, щорічного інструктажу працівників ПП "Агро-Велес", надав незаконні переваги даному підприємству та прийняв одноособове рішення і особисто підписав акт виконаних робіт від 18.05.2010 року, до договору по наданню послуг від 14.05.2010 року №18, за результатами чого було безпідставно видано посвідчення і допуски.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись державним службовцем 4 категорії 7 рангу та службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи своє службове становище скоїв порушення закону, відповідальність за яке передбачена п."г" ч.3 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", крім цього, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.8 закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ПОСТАНОВИВ:

1. 1. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене п."г" ч.3 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

2. 2. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

3. 3. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9936593 ?

Документ № 9936593 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9936593 ?

Дата ухвалення - 14.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9936593 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9936593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9936593, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 9936593, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9936593 відноситься до справи № 3-1778/10

Це рішення відноситься до справи № 3-1778/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9936586
Наступний документ : 9956480