Рішення № 99364767, 02.09.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1340/21

Провадження № 2/697/514/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу за позовом адвоката Гончарука Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Канівської міської ради, третя особа: державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Гончарук А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Канівської міської ради, третя особа: державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, земельну ділянку площею 0,5226 га, кадастровий номер №7122089600:02:001:0141, яка розташована в с. Яблунів Канівського району Черкаської області. Позивача є спадкоємцем після смерті матері за заповітом, але звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини вона отримала відмову, оскільки правові документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на дану земельну ділянку відсутні. Просить суд визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,5226 га, кадастровий номер №7122089600:02:001:0141, розташовану в с. Яблунів Канівського району Черкаської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання представник позивача – адвокат Гончарук А.В. не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити (а.с.21).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, до суду подано заяву про визнання позовних вимог, не заперечує щодо задоволення позову, розглядати справу просила за відсутності представника (а.с.76,77).

Третя особа - державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника, просила розглянути справу на наявними матеріалами (а.с.75).

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яблунів Канівського району Черкаської області (а.с.9).

Згідно заповіту від 15.04.2013, посвідченого секретарем Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області Майстренко Оксаною Миколаївною, зареєстрованого в реєстрі за №07, ОСОБА_2 , 1947 р.н. на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок, розміщений в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,5226 га для ведення особистого селянського господарства (держакт серії ЯЕ №383907) та площею 3,3378 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (держакт серії ЧР №101240) своїй дочці ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.2081 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.15).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 15.11.2003 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , який зареєстровано 15.11.2003 у відділі реєстрації актів цивільного стану Канівського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №235. Прізвище дружини після одруження – « ОСОБА_7 » (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 19.09.2019, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_8 , який зареєстровано 19.09.2019 у Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1333. Прізвище дружини після одруження – « ОСОБА_9 » (а.с.18).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.08.2020 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є спадкоємцем спадкового майна, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2012 (а.с.20).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. від 14.08.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,5226 га, кадастровий номер: 7122089600:02:001:0141, надану особистого селянського господарства та яка розташована в с. Яблунів Канівського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого за законом була ОСОБА_2 , котра спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, з зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надала нотаріусу документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, повідомивши, що такий документ відсутній (а.с.7).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №383907 від 29.09.2009 вбачається, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,5226 га, яка розташована в с. Яблунів Канівського району Черкаської області, цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, що також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -7114609692020 від 25.06.2020 (а.с.11-13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.06.2011, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Яблунів Канівського району Черкаської області (а.с.9 на звороті).

Відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 07.06.2021, нормативно грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 0,5226 га, кадастровий номер: 7122089600:02:001:0141, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства та яка розташована в с. Яблунів Канівського району Черкаської області становить 14701,89грн. (а.с.19).

Згідно інформації Канівської держнотконтори №795/02-14 від 12.08.2021 та спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 спадщину за законом прийняла ОСОБА_2 , що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , спадщину за заповітом від 15.04.2013 року, прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , а ОСОБА_12 від прийняття спадщини за законом відмовився на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , та за заповітом на користь ОСОБА_11 (а.с.29-31), та відповідно до заповіту ОСОБА_1 та ОСОБА_11 подали заяву про видачу свідоцтва на спадкове майно за заповітом та отримали свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно - (а.с. 43, 52-54).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці, щодо спадкового майна – земельної ділянки площею 0,5226 га, яка розташована в с. Яблунів Канівського району Черкаської області, заяв про прийняття спадщини не подавали.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України (ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЗК України, однією з підстав набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_10 на момент смерті прийняла у встановленому законом порядку спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який був власником спірної земельної ділянки – площею 0,5226 га для ведення особистого селянського виробництва (державний акт серії ЯЕ №383907), але за життя не оформила документів на вказане майно, а тому позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом даного спадкового майна та прийняла належним чином спадщину, але оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості.

Зважаючи не викладені обставини та оцінюючи зібрані по справі докази, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 265,268, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов адвоката Гончарука Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Канівської міської ради, третя особа: державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,5226 га, кадастровий номер №7122089600:02:001:0141, розташовану в с. Яблунів, Канівський район Черкаська область, наданої для ведення особистого селянського господарства, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунів Канівського району Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г . С . Сивухін