
справа № 165/1179/21
провадження №2/165/421/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Пилипчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, щоне підлягає виконанню, —
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Назарук Ю.В. подав до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, просить витребувати:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" матеріали кредитної справи по кредитному договору №006-02508-03713 від 03.07.2013, які були передані на підставі договору відступлення прав вимоги по кредитном договарам Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕС Україна" (ЄДРПОУ 37616221), що знаходиться за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03126.
Зазначає, що у відповідача не має можливості витребувати дану інформацію самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕС Україна" надати Нововолинському міському суду Волинської області матеріали кредитної справи по кредитному договору №006-02508-03713 від 03.07.2013, які були передані на підставі договору відступлення прав вимоги по кредитном договарам Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕС Україна" (ЄДРПОУ 37616221), що знаходиться за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03126..
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис О. Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 99363100, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1179/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: