Ухвала суду № 99359584, 03.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 вересня 2021 року Справа № 520/12134/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові уточнену позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 973369,99 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» про стягнення заборгованості. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано до суду уточнену позовну заяву, в якій позивні вимоги викладено наступним чином: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з березня 2021 року по травень 2021 року в розмірі 478 275,47 грн.

За таких обставин, позивач фактично зменшує позовні вимоги.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приймає уточнену позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.47, ст. 248, ст. 256, ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» про стягнення заборгованості - прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бабаєв А.І.