
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
03 вересня 2021 року Справа №520/13677/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації" про відкликання позовної заяви у справі №520/13677/21
за позовом Комунального підприємства "Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації"
до Східного офісу Держаудитслужби,
за участю третьої
особи, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору - Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації" (далі по тексту – позивач) 26.07.2021 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби (далі по тексту – відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (далі по тексту - третя особа), в якому просить изнати протиправним та скасувати рішення Східного офісу Держаудитслужби у формі висновку від 15.07.2021 про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2021-04-20-006330-с.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №520/13677/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представником позивача 30.08.2021 через канцелярію суду подана заява про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/13677/21.
Суд, дослідивши подану позивачем заяву, зазначає наступне.
Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви Комунального підприємства "Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації" без розгляду.
Згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Комунального підприємства "Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації" (вулиця Тахіатаська, 3, місто Харків, 61033, код ЄДРПОУ: 34953769) до Східного офісу Держаудитслужби (вулиця Володимира Антоновича, будинок 22, корпус 2, місто Дніпро, 49101, код ЄДРПОУ: 40477689), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, місто Харків, 61003, код ЄДРПОУ: 34861610) про визнання протиправним та скасування рішення у справі №520/13677/21 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Ніколаєва
Судове рішення № 99359377, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13677/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: