Ухвала суду № 99358647, 30.08.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

30 серпня 2021 року м. Рівне №460/8185/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доРокитнівської районної ради Рівненської області про скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради, в якому позивач, з урахуванням заяви від 21.01.2021 просила суд:

- скасувати рішення відповідача №488 від 06.12.2019 "Про контракт з генеральним директором КНП "Рокитнівський РЦПМСД";

- визнати розпорядження голови Рокитнівської районної ради від 09.12.2019 №02/03-71 К про призначення генеральним директором КНП "Рокитнівський РЦПМСД" ОСОБА_2 та скасувати його;

- зобов`язати відповідача розірвати контракт від 09 грудня 2019 року з ОСОБА_2 про призначення на посаду генерального директора Комунального некомерційного підприємства "Рокитнівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рокитнівської районної ради строком на п`ять років – з 09 грудня 2019 року до 08 грудня 2024 року;

-визнати дії та бездіяльність ОСОБА_2 на посадах виконуючої обов`язки генерального директора та генерального директора КНП "Рокитнівський РЦПМСД" Рокитнівської районної ради протиправною;

-визнати бездіяльність голови Рокитнівської районної ради ОСОБА_3 щодо розірвання контракту з генеральним директором КНП "Рокитнівський РЦПМСМД" з ОСОБА_2 протиправною;

-визнати бездіяльність Рокитнівської районної державної адміністрації щодо ненадання пропозицій голові Рокитнівської районної ради про відсторонення генерального директора КНП "Рокитнівський РЦПМСД" Рокитнівської районної ради ОСОБА_2 протиправною.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 30.08.2021, позивач просила залишити без розгляду її позовну заяву в частині позовних вимог про:

-визнання дій та бездіяльності ОСОБА_2 на посадах виконуючої обов`язки генерального директора та генерального директора КНП "Рокитнівський РЦПМСД" Рокитнівської районної ради протиправною;

-визнання бездіяльності голови Рокитнівської районної ради ОСОБА_3 щодо розірвання контракту з генеральним директором КНП "Рокитнівський РЦПМСМД" з ОСОБА_2 протиправною;

-визнання бездіяльності Рокитнівської районної державної адміністрації щодо ненадання пропозицій голові Рокитнівської районної ради про відсторонення генерального директора КНП "Рокитнівський РЦПМСД" Рокитнівської районної ради Барановської І.М. протиправною.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов до наступного висновку.

За приписами п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, клопотання позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду в частині заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 у справі №460/8185/20 в частині позовних вимог про:

-визнання дій та бездіяльності ОСОБА_2 на посадах виконуючої обов`язки генерального директора та генерального директора КНП "Рокитнівський РЦПМСД" Рокитнівської районної ради протиправною;

-визнання бездіяльності голови Рокитнівської районної ради Кінчура Анатолія Андрійовича щодо розірвання контракту з генеральним директором КНП "Рокитнівський РЦПМСМД" з ОСОБА_2 протиправною;

-визнання бездіяльності Рокитнівської районної державної адміністрації щодо ненадання пропозицій голові Рокитнівської районної ради про відсторонення генерального директора КНП "Рокитнівський РЦПМСД" Рокитнівської районної ради Барановської І.М. протиправною.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 03 вересня 2021 року

Суддя С.А. Борискін