Ухвала суду № 99357356, 02.09.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1291/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання – Кустрьо В.М.,

за участю:

представника позивача – Доброріз Л.В.

представник відповідача 1 – не з`явився,

представник відповідача 2 – не з`явися,

представника третьої особи – Мицай С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Закарпатській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, Західного офісу Держаудитслужби, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС",якою просить: визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2018-05-02-001357-b.

Ухвалою суду від 26 травня 2021 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача – Західний офіс Держаудитслужби.

05 травня 2021 року до суду від відповідача – 1 надійшов відзив на позовну заяву.

12 травня 2021 року до суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

19 травня 2021 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити.

Відповідач - 1 у підготовче засідання не з`явився, однак просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач – 2 у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Представник позивача та представник третьої особи в підготовчому засіданні підтримали вимоги позовної заяви, просили суд їх задовольнити.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Закарпатській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, Західного офісу Держаудитслужби, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" про визнання протиправним та скасування висновку.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька